FELICITACIONES PERIODISTAS

EN EL DÍA DE HOY SE CELEBRA EL DÍA NACIONAL DEL PERIODISTA, ANIVERSARIO QUE COINCIDE CON UNA NUEVA DIRECTIVA DEL COLEGIO NACIONAL DE PERIODISTAS DESPUÉS DE 8 AÑOS SIN ELECCIONES. LES HAGO LLEGAR MIS FELICITACIONES A TODOS AQUELLOS QUE VALIENTEMENTE LUCHAN POR LA LIBERTAD DE OPINIÓN, POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, POR LA INFORMACIÓN VERAZ Y OPORTUNA, POR EL RESPETO A LA PUBLICACIÓN DE SUS TRABAJOS SIN MEDIACIONES Y QUE DÍA A DÍA NOS HACEN LLEGAR LA VERDAD SIN IMPORTAR EL LADO DE DONDE VIENE O A QUIEN AFECTA.
A TODOS ESOS BRAVOS LUCHADORES MIS FELICITACIONES EN SU DÍA.
Doroteo Flores.
Caracas, 27/06/2008

El ATROPELLO A RCTV

EL ATROPELLO A RCTV
El miércoles 28 de esta semana se cumple un año del cierre de RCTV, fue la arremetida de un gobierno personalista, egocéntrico y hegemónico contra un medio de comunicación que no quiso rendirse a sus pies. Es realmente una fecha significativa que quedará en la mente de los venezolanos como el día que cerraron el principal canal abierto del país por no postrarse a los deseos del megalómano que nos gobierna, es un día significativo para la lucha por la libertad de expresión, para la libertad del pensamiento y de las ideas, es un día que servirá de jornada para reflexionar sobre la función de los medios televisivos y en general todo lo que tenga que ver con la radio, la prensa y hasta internet. Como contraste a la posición asumida por RCTV y Globovisión, tenemos a otros canales privados abiertos, entre ellos; el del Zar de las telecomunicaciones, otro de una famosa familia vendedora de armas de la IV y V República y otros propiedad de seudoempresarios regionales de la televisión, quienes se subordinan al capricho de quien paga las pautas publicitarias.
La cruda realidad se la expongo en cifras rápidamente, si contamos entre las 35 televisoras privadas de señal abierta, analizamos su programación y sobre todo su línea informativa y de programas de opinión, podemos llegar al fácil conteo que posiblemente 2 ó 3 tienen una línea opositora o independiente de la política gubernamental, lo que nos lleva a una hegemonía comunicacional del 90% del las televisoras privadas de señal abierta (gratuita) que se encuentran postradas a los designios de la política informativa del Teniente Coronel, huésped de Miraflores. Si a estos, le sumamos los canales abiertos con señal nacional que dependen del erario público, aproximadamente 5 canales nacionales y a ellos le sumamos las otras televisoras “comunitarias” que más bien parecen clandestinas tanto por su imagen como por su contenido y que por tal no tenemos números ciertos, pero pueden llegar a 10, y si seguimos sumando y colocamos cifras que se asemejan a las de arriba, en las radios privadas y las señales de radios “comunitarias” que dicen superan las 300 frecuencias asignadas, nos damos cuenta obviamente, que nos encontramos ante una verdadera dictadura comunicacional.
Hace algunos días me encuentro en un aeropuerto a uno de estos dueños regionales de TV y lo someto a un pequeño interrogatorio entre chanzas y bromas, le pregunto ¿Chico, cómo te ha ido, después de esa voltereta que hiciste el 11 de abril que te pasaste a las filas de la oposición?, ¿Qué hiciste después del 13?, y me contesta; no vale, pasé unos mesecitos jalando y ya estoy rojo rojito, ¡ni de vaina! me exclama; le respondo, Chico, pero vale la pena hacer lo que haces teniendo una pequeña fortuna en Miami, tú no serás Cisneros, pero de que tienes, tienes, y él me responde, mira amigo, nosotros los de la TV regionales vivimos de unos ingresos que en un 80 % dependen de la alcaldía y de la gobernación del estado, cuando cambie, cambiamos y así seguiremos hasta que consiga un bolsa que me compre esta vaina. Si a esta confesión patética, le agregamos las excusas del Zar de la TV que dio, cuando un vasto sector de la población le reclamaba su indiferencia en el caso de RCTV, para no hablar de las represalias que tomó contra trabajadores y artistas que manifestaron públicamente lo que el midas de la TV se negaba hacer, y él respondió “Tengo que reconocer que en el 2002 manejé a mí canal como un partido político y me equivoqué, ahora soy imparcial” y agrego yo, se silencia para ser imparcial. Cesar Miguel Rondón en una entrevista decía, “En estos tiempos no tomar posición, es una irresponsabilidad”. Amigos lectores, ver estos ejemplos que relato, tener estas dos posturas de empresarios de la TV, uno grande y otro pequeño, lo lleva a uno a preocuparse con profunda angustia del vacío ético que carecen estos dueños de plantas televisivas, que en sus manos les pusieron la inmensa responsabilidad de manejar unos medios de comunicación masivos y la sola contratación de profesionales del periodismo y de las comunicaciones los hace copartícipes del los códigos de ética de estas profesiones.
Realmente, venga quien venga después de esta V república, se tiene que pensar obligatoriamente en el daño que se le ha hecho a Venezuela al entregar unos títulos, frecuencias o concesiones de medios radioeléctricos a este tipo de empresarios, me pregunto ¿La verdad, se necesitan televisoras privadas regionales que sólo sobreviven gracias a la pauta publicitaria del Estado?, ¿Cómo hemos entregado frecuencias de TV a gentes insolventes económicamente?, Cómo podemos sin que nada pase, escuchar al Zar de la TV que después de 40 años de manejar una de las principales televisoras públicas, él se equivocó al quererla manejar como partido político, ¿Cómo se puede permitir que un dueño o ejecutivo de la TV no distinga los límites entre la obligación ciudadana como medio de comunicación y la en un cenáculo político? señores, si en verdad queremos empezar por recuperar nuestra democracia, nuestras libertades políticas, la libertad de expresión como valor indispensable, hay que hacer en un futuro, arduo trabajo en este sector principalísimo de la institucionalidad del país.
Todo esto tendrá que cambiar más temprano que tarde, ya la gente está harta de tanta mentira comunicacional, está cansada del mensajero y del mensaje, los hechos y las realidades son más fuertes que el apabullamiento informativo, ir a un hospital y verlo destartalado, sucio, inoperante, sin medicinas, sin bombas de oxígeno, donde los enfermos se mueren por falta de recursos, ver como el hampa y los homicidios hacen estragos con saña en la población de bajos recursos, hacer cuatro horas de colas para buscar la leche de sus hijos, mendigar horas y horas en largas filas en Mercal, para conseguir barato el pollo, el kilo de arroz, el azúcar, subsidiadas por un régimen vilipendioso, donde la corrupción se pasea oronda por nuestras calles, restaurantes, centros comerciales, sin recato y pudor.
Esto no lo para nadie, no hay hegemonías comunicacionales ni campañas que valgan. La mentira, la desidia, la ineficacia y la evidencia de que el líder está desnudo son insuperables, la verdad de la calle predomina, hoy Hugo Rafael, insulta a Uribe, a Angela Merkel, a Zapatero y mañana aparece babosamente ofreciéndole amor y disculpas, eso nuestro pueblo lo ve tal como lo vemos todos, pero de algo estoy seguro, todos sentimos en nuestro interior ¡pena ajena!, hoy cada venezolano que de alguna manera u otra se sentía atraído por el brabucón de barrio y sus bravuconadas, saben, que es puro aguaje.
A un año del cierre de RCTV hemos visto muchas cosas, también nos hemos dado cuenta que el líder pierde elecciones, que los pelotones no salen a la guerra. Estamos en el principio del fin, esto nos obliga a reflexionar sobre el mañana, lo que debemos hacer y no volver a permitir que suceda, la responsabilidad que obliga al poseedor de una concesión televisiva o de una radio con la sociedad, el respeto a los principios democráticos, al decoro, la buenas costumbres, el apego a la verdad cueste lo que cueste. Todo esto compromete la acción de los futuros líderes que manejarán los destinos de la nueva Venezuela.
Doroteo Flores
Caracas 28 de mayo de 2008

Rosales

ROSALES EL CONSTRUCTOR
Un dirigente de Un Nuevo Tiempo, me dio razones políticas y estratégicas por las cuales debería Manuel Rosales lanzarse a la Alcaldía de Maracaibo, yo tampoco entendía esta actitud de Rosales que mal que bien estaba construyendo un liderazgo nacional. Posiblemente puedan estas razones ayudar a entender al articulista de obligatoria lectura dominical Alberto Barrera Tyszka, agregándole mis elucubraciones que hice después de tan sencilla y pragmática respuesta que escribo a continuación.
Este líder del partido Un Nuevo Tiempo, me explicó sencillamente, que la gran mayoría del liderazgo de dicho partido había llegado a la conclusión, que si para mantener la Alcaldía de Maracaibo, era necesario jugarse a Manuel ¡habría que hacerlo!, que ya la oposición tenía garantizada la Gobernación con Pablo Pérez según las encuestas, cuestión que las mismas colocaban en una gran incertidumbre a la Alcaldía de Maracaibo en los actuales momentos, si Rosales no fuera el candidato y me agregó de inmediato; imagínate, cuando Hugo Chávez termine de deshojar la margarita, el realero que le va a meter a su candidato, además de los abusos de utilización del poder a que nos tiene acostumbrado ¿usted cree que quitarle la joya de la corona a la oposición, no tiene para Chávez y para el país todo el significado? estas son las cosas que debemos ver los políticos y jugar el ajedrez como se debe jugar.
Bueno Señor Barrera Tyszka, palabras más o palabras menos, así de sencillo me lo pintó el mencionado ciudadano, así de crudo, y a él, le doy lo dicho como cierto, porque conozco su estirpe de líder honesto y serio, con 30 años de calle y luchas políticas formadas en oposición ahora y antes, cuestión que le aclaro no para convencerlo, sino para que usted, me entienda en lo que a mí respecta el valor de quien me dio la información.
Elucubrando sobre lo comentado, y partiendo del hecho, aclaro, que a mí el Señor Rosales no me termina de convencer como el líder que debemos tener para la construcción de la VI República, ni mucho menos para sostenerla, cuestión que realmente no preocupa en estos momentos y no viene al caso. Prefiero más bien señalar las virtudes de lo que logro medio detectar de Rosales, más que por lo que transmite a través de los medios, sino analizando hechos, tal como usted resaltara uno de ellos en su pasado artículo; el guáramo que tuvo al haber dado la cara y reconocer con seriedad la derrota electoral, como lo hizo ese diciembre de 2006, posiblemente hasta muy a la ligera o más bien demasiado rápido , cuestión que en cualquier democracia no es virtud para destacar, pero en un régimen de quiebre institucional y de absoluta división como el que estamos viviendo, es cualidad para valorar. Pienso que Rosales en su campaña electoral, demostró ser un dirigente, que escucha, que pregunta, que hasta reconoce sus debilidades (otra cualidad ante este megalómano), y por ejemplo; en mí percepción, buscó en Teodoro Petkoff, como en tantos otros, apoyo y consejo. Creó un partido nacional “Un Nuevo Tiempo” con una variedad de hombres provenientes de la izquierda socialista, del socialcristianismo, de la socialdemocracia, que en los actuales momentos representa el partido más importante de oposición, ha dado paso y oportunidades a nuevas generaciones, Leopoldo López para poner un ejemplo, ha demostrado humildad cuando se ha bajado de una tribuna donde la masa histérica prefería a los muchachos universitarios como si fueran artistas de cine y galanes de telenovela.
Creo que a Rosales, no hay que buscarlo en alguna esquina del pensamiento, ni en una filosofía política especial, creo que como Gobernador según los maracuchos ha hecho un buen trabajo, considero que si se evalúa esto como tal, ha salido bien en la gerencia pública. Para mí, Manuel es lo que es, tal como se presenta, un hombre sencillo, de extracción humilde como la de Hugo, sin diarreas mentales como la de éste, sin pretensiones intelectuales y mucho menos filosóficas e ideológicas, que está haciendo su trabajo de la mejor manera que puede y cree, con los recursos que tiene, y que ahora, la realidad, el juego del ajedrez político lo necesita, lo devuelve a competir por la Alcaldía de la Ciudad de Maracaibo y gracias a un Rosales que ha logrado quitarse posiblemente los prejuicios del qué dirán, compite y casi seguro ganará la Alcaldía de la segunda ciudad país, lo que resultará indispensable para la oposición, para el conteo de alcaldías y gobernaciones ganadas, para el carburante que se necesita, para esta lucha tan desigual contra un gobierno, como usted sabe, sin escrúpulos y controles.
No sé, si para bien o para mal, en estos momentos el liderazgo opositor no depende de personalidad alguna, de un líder en especial, de un partido en particular, depende de un sentir general de que nos estamos quedando sin país, el cual debe ser canalizado por las diferentes organizaciones y partidos que forman la oposición, eso que suelen llamar las fuerzas vivas, posiblemente muy pronto podremos decir, “Él solito se mato, como Chacumbele”.

Doroteo Flores
Caracas 06 de mayo de 2008

EL METODO CHAZ

EL MÉTODO CHAZ
En estos días de intervenciones y expropiaciones a las fincas de los cañicultores del Valle del Río Turbio, en Barquisimeto, Estado Lara; me hizo preguntarme sobre lo que le estaba pasando a la sociedad civil venezolana y su falta de reacción en defensa de la propiedad privada, ¿Qué pasa?, ¿Dónde está la clase media?, sí, la misma, que desde el año 2000 hasta el Referéndum Revocatorio del 15 de agosto del 2004, colmó calles y avenidas de Caracas y de otras importantes ciudades, en protestas por las 42 decretos leyes que quería imponernos el inquilino de Miraflores, y que también se manifestó este pasado 02 de diciembre, diciéndole NO a la reelección indefinida, NO a su proyecto de comunismo trasnochado. Esa clase media que hace pocas semanas atrás vio nuevamente amenazada la educación de nuestros hijos y obligó al megalómano, en esos escasos ratos de lucidez, echar marcha atrás o a diferir para el año 2009 la educación fascista que desde hace años intenta implementar; La supervivencia dicen los versados en psiquiatría, es el último síntoma que conservan los desquiciados.
Casualmente este viernes 18 de abril, estuve en la Ciudad de los Crepúsculos donde los cañicultores habían convocado una marcha para protestar contra el militarismo de sus haciendas y las expropiaciones de los que están siendo objeto. Observé una escasa movilización popular, cuestión que me viene ratificada al observar las fotos en los periódicos regionales “El Impulso” y “El Informador”.
Estoy seguro que muchos afectados por estos nuevos desvaríos inconstitucionales del Teniente Coronel, se preguntarán ¿Qué pasa; con la gente que no reacciona?, ¡Es que no les importa la defensa de la propiedad privada!, hoy vendrán por nosotros, mañana será por ellos. Posiblemente será así, pero señores hacendados, tengan la seguridad que esta inercia de nuestra población, esta desesperanza masiva que nos envuelve, es consecuencia y resultado de empresarios como Carlos Azpúrua, Gustavo Cisneros; todos ustedes están bajo sospecha y les voy a decir por qué:
Comienzo por el caso más cercano, por tratarse de un hacendado que logró sensibilizar a la población venezolana en un caso parecido al de ustedes. Imagino que este Señor Carlos Azpúrua resultó ser amigo “posiblemente” de Guillermo Zuloaga, a quien coloca al tanto de la situación de abusos por la que estaba atravesando él y su familia, el atropello de quererle quitar su Hato “La Marqueseña” , e inmediatamente Guillermo, que entre sus cualidades está la de ser solidario con sus amigos, envía las cámaras de Globovisión, cuestión que hace movilizar a otros medios como RCTV, la prensa escrita; y sensibiliza a la población venezolana de lo que le estaba sucediendo a la familia Azpúrua, y ahí, estoy seguro, en el pueblo se creó una conciencia de lo que se nos iba a venir en cuanto a la propiedad privada se refiere, e inmediatamente la sociedad civil, comenzó de mil formas a manifestarle su apoyo al Señor Azpúrua; Recuerdo yo, que un domingo en Caracas se convocaba a una concentración en la plaza Altamira para denunciar los abusos de que estaba siendo objeto esta familia, ese mismo día, sale al aire el programa Aló Presidente desde la Hacienda “La Marqueseña”, y el Teniente Coronel en compañía de Carlos Azpúrua, anuncia, lo pana que es Azpúrua, el acuerdo al que habían llegado con él, donde Azpúrua donaba parte de sus tierras a los rojos rojitos y por el resto de las tierras, recibía unos cuantos millarditos… ¿y? y, ¿y?, quedamos con unas íes colectiva que casi parecían hipo y la sensación de que nos habían utilizado nuevamente, que nos habían dado otra puñalada trapera, imagino cómo se habrá sentido el Señor Guillermo Zuloaga, que de restearse sabe y nos lo ha demostrado. Gracias a este mantuano Azpúrua se deriva el tan nombrado Método Chaz, “Chávez-Azpúrua”.
Y así de atónitos y llenos de íes también quedamos todos los venezolanos después de la reunión de Gustavo Cisneros-Carter con el Huésped de Miraflores, y peor, al ver el cambio de editorial de la noche de la mañana de su canal Venevisión, de ver como cerraban sin ton ni son espacios del aire, donde eran anclas: Napoleón Bravo, Nelson Bocaranda y Oscar Yánez, etc. sólo para adular al Teniente Coronel. Escasos días atrás, Cisneros incentivaba a la población: a que salieran a la calle para tumbarlo, a que fueran a Miraflores como sucedió ese fatídico 11 de abril, a que marcháramos como bolsas… “Con mis medios no te metas” mientras el saltaba al mejor estilo de Berlusconi desde una tribuna puesta en la autopista Francisco Fajardo. Dígame usted la actitud que él y sus ejecutivos tuvieron con el cierre de RCTV, cuando ni un gesto de solidaridad tuvo, con la gente y los dueños de RCTV, ni siquiera para defender los principios de la libertad de expresión que como empresario de los medios era su mínimo deber.
Así amigos cañicultores quedamos traicionados por el mercader de mercaderes, así de fácil, se nos quiso echar un cuento; que él, había comprendido tarde, de que los medios no se pueden utilizar con fines políticos y como partidos políticos, así de simple, quiere evadir su responsabilidad en los muertos de uno y otro bando de ese 11-A, así; se quiere evadir de su responsabilidad de habernos utilizados en las calles, así de simple, quiere arreglar su responsabilidad con los miles de desempleados de la PDVSA, con los sucesos de la plaza Altamira.
Estas son las conductas que tienen postrada a la clase media, estas son las conductas que convirtieron a un pueblo alegre, simpaticón, bonachón, creyentes en la buena fe como los venezolanos, en escépticos profesionales. Por hombres como Gustavo Cisneros y Carlos Azpúrua ustedes no deben esperar mucho de este pueblo, porque ahora todos son sospechosos. Cuántos de este pueblo, se deben preguntar ¿cuál es el monto de billetes por lo que ustedes van a vender sus tierras? y lo más seguro, las van a vender y les va a importar un comino la tan cacareada “hoy” por ustedes, conservación ecológica del río Turbio, su valle y su ecosistema.
Con todo el derecho nuestro pueblo tiene toda la razón en sospechar de ustedes, en taparse la nariz, en mirar para un lado como si no fuera con ellos. Ya no es fácil manipularlos, ni los empresarios, ni lo megalómanos como el militar encantador de serpientes, ni los políticos de estudio de Tv, pondrán embaucarlo fácilmente. Nuestro pueblo va aprendiendo a golpe y porrazo, a palo de cochinero; por eso decanta, hay una mayoría NI-NI que antes era de allá o de aquí, por eso hay una gran responsabilidad de la nueva clase política en tomar las riendas a través de sus organizaciones “Partidos” y marcar el paso de las soluciones, los caminos que tendremos que seguir. Hasta ahora la gran mayoría, está seguro que el camino será el próximo noviembre en las elecciones regionales, eso puede sacar de sus cabales al loco de palacio, ustedes los dirigentes políticos tendrán la responsabilidad de buscar las soluciones.
Doroteo Flores.
Caracas. 21 de abril 2008

CNP

COLEGIO NACIONAL DE PERIODISTAS

El miércoles 03 de abril a las 10 AM se efectuó el 1er foro capitalino “Elecciones YA”, donde los ponentes fueron María Elena Cabrera Armas, Alejandro Boitía del Diario Tal Cual y José Pulido. Se dio lugar en el destartalado Cine Prensa en la Avenida Andrés Bello. Las consignas resaltantes fueron: “Por la restructuración del Colegio Nacional de Periodistas” y “Una década sin elecciones ¿Por qué?”.
Algo que no pude entender para una convocatoria gremial, fue la hora (miércoles a las 10 AM) pareciera convocado para periodistas jubilados, desempleados y algunos estudiantes que por casualidad no tuvieran que asistir a clase. Entre las hechos resaltantes que se comentaron fue la falta de elecciones en dicho colegio por impedimentos de Consejo Nacional Electoral, éste se ha dedicado a boicotear las elecciones no sólo en tan importante colegio, sino en federaciones, sindicatos, etc., un poder electoral que se supone por Ley, debe promover y garantizar las elecciones en todas estas instituciones que son y fueron garantía de participación democrática de los diferentes factores que integran la sociedad. Hoy en la supuesta y cacareada “democracia participativa”, el CNE brazo ejecutor de los caprichos del Teniente Coronel, se dedica a impedir el juego democrático y a debilitar cualquier institución que se asemeje a la disensión de ideas y de pensamientos, nada extraño para los venezolanos que vivimos bajo esta farsa de sistema democrático y que no perdemos las esperanzas ni el espíritu de lucha porque estamos seguros que el tiempo es nuestro aliado principal y aunque le parezca extraño a muchos, el tiempo ha sido el principal corrosivo de Chacumbele, cada día evidencia más sus mentiras, cada día lo expone en su megalomanía, su autoritarismo, cada día lo hace más responsable de todo, cada día bocazas esta más cerca del abismo, con cualquier viento, en cualquier momento se cae solito. Por eso es mi angustia en que la sociedad venezolana debe y tiene que preparar, pronto pero muy pronto, no sólo para el derrumbe de esta mal llamada revolución, sino para lo que vendrá después. Y una forma inmediata de organización que observo, son las agrupaciones gremiales, esto puede ser uno de los factores estabilizadores después de Chávez y sobre todo cuando hablamos del cuarto poder: la prensa, los medios radioeléctricos, los comunicadores sociales, los forjadores de opinión, por eso, le doy una especial importancia a la participación del gremialismo en este tan importante sector, a mi entender con un Colegio de Periodistas fuerte e independiente del estado y de patronos, sería una garantía adicional para conseguir la libertad de expresión, quien tiene fuertes enemigos, no sólo en el régimen despótico del Teniente Coronel, sino en los dueños de muchos medios, en gerentes de las empresas dedicadas a la comunicación y hasta en anunciantes que creen que por pagar un espacio publicitario en tal periódico o canal, tienen patente de corso. De ejemplos de cierre de espacios, de retiros de periodistas, de cambios de horarios, de manipulaciones del gobierno, estamos llenos, tanto en la cuarta república y sobre todo en este régimen de disfraz democrático y carnavalesco.
Una de las expresiones más alentadoras que escuché en este foro del pasado miércoles donde varios participantes hicieron hincapié en “que en este momento, así como cuando la dictadura de Marcos Pérez Jiménez, se coincide con los patronos de los medios porque estamos en la lucha por la Libertad de Expresión “ y así es, estamos en la pelea por nuestras libertades, no es hora de reivindicaciones gremiales, ni de otras distracciones, es la hora, de que las fuerzas de las instituciones gremiales, luchen por las libertades, luchen por lograr el respeto a la libre expresión del pensamiento, luchen contra la imposición del pensamiento único, luchen contra el personalismo y la perpetuidad de un hombre en el poder. Es hoy una oportunidad única que se le da a los diferentes gremios para hacer llegar su voz, para aportar su granito de arena, para defender nuestros derechos y sobre todo para prepararse a ser factores de la próxima democracia, de la próxima VI República que tendremos que construir con el consenso de todos.
Por eso hago un llamado a los periodistas y sobre todo aquéllos que tienen el privilegio de tener el reconocimiento de la población. Dejen el vedettismo, marquen diferencias con sus patronos, arriesguen algo de los privilegios que da el ser famoso y hasta algunas veces contar con excelentes ingresos que deberían servir para posturas más dignas y gremialistas; vean el mañana, que sean ustedes hoy los líderes que tanto necesita la nueva CNP, fuerte y poderosa. Estoy seguro será mañana la defensa de muchos de ustedes, cuando no les funcionen o les sean incómodos a los intereses de los nuevos gobernantes y al servilismo que nos tienen acostumbrados los patronos y estos les ofrezcan sus cabezas para complacer a los poderosos de ocasión como lo han hecho hasta ahora, es la hora de que sus palabras no lleguen aisladas en los espacios que ustedes dirigen, sino que sirvan para una lucha unida, para ser ejemplo y guía a los muchachos que comienzan en estas lides, es la hora de que a través de su gremio marcar pautas y luchar por las libertades, de dar su opinión y no parecer formar parte de la corte de los aduladores de uno u otro bando de uno u otro patrón, es más pensar en la próxima república que indudablemente no puede ser como la cuarta ni mucho menos remedo de esta. Ya los políticos de una u otra forma comprendieron que ser dirigentes de estudios de TV y depender únicamente de los medios o mejor dicho de sus dueños, no tenía sentido, y ahí andan pateando la calle, construyendo nuevas organizaciones políticas o reconstruyendo otras, ahora son los profesionales independientes los que tienen que hacer fuerte sus instituciones gremiales.
Una propuesta en aras de fortalecer y garantizar la información veraz, la libertad de expresión y de pensamiento, garantizando la independencia, la ética profesional de todos aquellos que laboran en los medios de comunicación, como son: los comunicadores sociales, los intelectuales, libretistas, escritores, publicistas, abogados, economistas, todos aquellos cuyo sustento principal dependa de un medio. Les propongo agruparse en una federación que los defienda, que garantice hoy y mañana a través de la fortaleza de la unión, no sólo el logro de reivindicaciones sociales e individuales, sino la libre expresión del pensamiento, la información oportuna y veraz, independiente de los intereses que se toquen. Ojalá en esta primera década del siglo XXI veamos la formación de la primera Federación Venezolana de Comunicadores FVC.

Doroteo Flores
Caracas, 06 de abril 2008

VAMOS POR TI

VAMOS POR TI
Hugo Chávez no aprende, es como aquel refrán que dice que el hombre es el único animal que pega la cabeza dos veces contra la misma piedra. El pasado noviembre del 2007 amenazó a sus huestes y seguidores revolucionarios que si no votaban por el SI en el referéndum de la constitución socialista propuesta por él, lo estaban haciendo en su contra y que él entonces se iría en el 2013, lo que transformó el acto electoral del referéndum, en un NO queremos que continúe para toda la vida, o un Si, lo queremos para sécula seculórum. El 2 de diciembre los tomó por sorpresa y el pueblo de Venezuela le dijo NO; indudablemente también agarró por sorpresa a sus huestes del CNE, que estaban seguros como su líder de la imposibilidad de perder; lo que no, los preparó para todo lo contrario afortunadamente, mucho menos imaginaron que los representantes en las mesas electorales de la oposición organizada estuvieron todos presentes para defender el voto, nunca imaginaron que los ausentes eran los rojos rojitos, que los círculos tarifados tampoco salieron amedrentar, el Dictador quedó desnudo esa noche del 02 de diciembre, el CNE quedó sin respaldo para poder acceder a los caprichos del supremo.
No satisfecho con lo sucedido en diciembre, ni con su fracaso del 31 del mismo mes, ni con su show de las secuestradas, ni con su estúpida y alocada propuesta de reconocer estatus político y beligerante a los movimientos subversivos colombianos, en semanas pasada vuelve advertir a sus seguidores, que si en las próximas elecciones de Gobernadores y Alcaldes ganaran los candidatos de la oposición; sentenció “El 2009 será de guerra, les aseguro que vendrán por mí”. Chávez, en sus peroratas, lo cierto es que suele decir algunas verdades, aunque estas por estar sin el acompañamientos de principios y hechos, quedan entre lo folklórico y anecdótico, pero en esto de que vamos por él no le falta razón, vamos por él, así como fuimos por él en el 2002, donde su popularidad rondaba los números bajos, y una cuerda de empresarios ambiciosos y torpes en eso de la política, dieron la cómica y botaron por la borda el esfuerzo del pueblo en ese 11 de abril del 2002, esos mismos empresarios son los aduladores y alcahuetes que actualmente rodean al megalómano, que han puesto al servicios del régimen sin ningún escrúpulo los medios de los cuales son dueños, sin guardar las apariencias, esos ya pronto lo volverán a traicionar, esos en cualquier oportunidad o con cualquier excusa comprarán sus nuevas caretas, ellos en verdad serán sus principales perseguidores, necesitarán rasgarse las vestiduras ante los nuevos gobernantes; si no, recuérdense la famosa edición de la revista Bohemia de ese 13 de abril del 2002 que quedó en rotativas, y ahora ellos son los supremos dueños de la vino tinto, comprados o vendidos por un puñado de pautas publicitarias del régimen y por la concesión para obtener los derechos televisivos de nuestra escuadra futbolística, esos serán los primeros que volverán a solicitar su cabeza, que llenarán de amarillismos sus rotativas nuevamente.
Ahora Chávez, de que vamos por usted, vamos, en eso no le quede la menor duda, de usted dependerá el cuándo y cómo, y me explico:
Primer escenario: Llegamos a las elecciones de Gobernadores y Alcaldes y usted como está avisado que ganamos elecciones, que los partidos de oposición están organizados, que habrá en cada mesa electoral de cada rincón de Venezuela los representantes de estos partidos para atestiguar y defender los votos de los ciudadanos, además de las particularidades que tiene esta elección que en cada Estado, en cada Municipio va a tener su doliente, y usted picado de avispa como está, pretenderá utilizar sus huestes del CNE para hacer la trampa que hizo en aquel famoso revocatorio, tenga usted la seguridad que si es así, van a ir por usted, no van a esperar la fecha que le pusimos el pasado 2 de diciembre, entonces usted y su círculo saldrán antes.
Segundo escenario: Si su popularidad sigue en picada, los corruptos son los únicos que obtienen la protección desde el mismo palacio, si los pagos que usted realiza a las misiones en el supuesto caso que tenga con que pagarlas este año 2008, y la gente vaya al mercado y vea que entre el desabastecimiento y la súper inflación, producto de su ineficacia e incapacidad y corrupción imperante en estos ocho años, compruebe que el dinero no les sirva para nada; que su hijos siguen muriéndose en los hospitales por falta de atención médica y recursos; que las epidemias como el cólera, dengue, fiebre amarilla se ensañen con ancianos y niños, por cierto; males que había sido superados en aquellos 40 años y que usted regresó en tan sólo 8; que el hampa desbordada, sin control y con la casi complicidad de los organismos estatales tengan a la población prácticamente en estado de toque de queda. ¡Cuidado Chávez y compañía! por más del esfuerzo que hagan los líderes de la oposición para salir de usted electoralmente, la gente vaya por usted antes del 2010 ó 2013.
Tercer escenario: Si sus ataques de delirio lo llevan por ese camino que usted quisiera transitar, enfrentando a nuestras Fuerzas Armadas en una disparatada confrontación bélica con la República hermana de Colombia, no me queda la menor duda de que entonces serán ellos quienes irán por usted, ya usted tiene ejemplos muy cerca y recién vividos, que esos militares también son picados por ese mosquito de los remordimientos, los principios, los derechos humanos, que esos mismo militares, a pesar de que lagrimeen cuando usted los trisolee, que a pesar de que ponen caras de vacas tristes cuando usted les suele dar esas peroratas al frente de ellos, por más que griten Patria, Socialismo o Muerte y sean hasta compadres, el mosquito de la dignidad, les pica y no se diga en una confrontación, ahí el miedo y la diarrea los llevará a cualquier locura, siga mi consejo y no continúe por ese camino, ahí usted si está en riesgo.
Cuarto escenario: Lamentablemente el más difícil e hipotético, porque se basa en que a usted le entre la cordura, le entra la sensatez y en medio de esos ratos de lucidez, comience a gobernar bien, con hechos y no con palabras: a preocuparse por los pobres, comience a rescatar nuestros hospitales, los muchachos y los cerebros que se nos han ido ya que aquí no consiguen trabajo, comience a inculcar a nuestra población que sólo mediante la educación y el trabajo nos podemos hacer un pueblo rico e independiente, que el verdadero socialismo está en que todo el mundo tenga trabajo, en que se ganen su sustento con su esfuerzo, en que el Estado cumpla su función mínima de darnos protección social, hospitalaria, pensiones decentes, servicios para los incapacitados, protección ante el hampa, seguridad jurídica ante los poderosos. Ese es el verdadero socialismo que queremos para la Venezuela del siglo XXI, ese es el verdadero Estado mediador y regulador que queremos y lamentablemente para nosotros usted está muy lejos, pero muy lejos en dárnoslo.
Doroteo Flores,
Caracas, 07 de Febrero de 2008

EL TRIUNFO DEL NO

LOS PARTIDOS POLITICOS Y EL TRIUNFO DEL NO.

¡Ganó el No! Sabíamos que íbamos a ganar, ya las encuestan principales no los anticipaban, es la verdad. John Magdaleno, el último día en que se podía dar resultados, se quitó ese velo de misterio con que suele revestirse para hablarnos desde Globovisión, decir mucho y no decir nada; ese jueves 22, habló poco y dijo mucho, prometió que si la abstención llegaba al 40% el aseguraba que ganábamos. Así fue, creo que para mí entender fue el que estuvo más cerca de los resultados, otros mostraron escenarios 1, 2. 3… donde apareciamos ganadores. En fin debemos reconocer que las encuestan son una buena guía pero no es algo que se pueda tomar como la última palabra. Lo principal de este domingo 2 de diciembre, lo que hizo la gran diferencia versus el Referéndum Revocatorio y las elecciones pasadas, fue la estructura organizativa de los partidos políticos que comenzó a formarse desde el año pasado y que este año consolidaron en todo el país en las grandes ciudades, pueblos, barrios y caseríos; por primera vez en 8 años contamos con presencia física de los partidos en todos los rincones de nuestra geografía nacional, un gran esfuerzo se ha hecho y que pocos ven; realmente felicito a toda esa gente de Un Nuevo Tiempo, de Primero de Justicia, de Copei, que comprendieron la necesidad de organizarse, de dejar atrás el liderazgo de estudio de televisión y formaron una estructura partidista la cual nos permite tener dirigentes políticos locales, dispuestos a defender el voto, a salir a la calle en forma organizada y bajo una directriz común. Estos partidos conformaron equipos de trabajo con expertos internacionales, electorales, con analistas políticos, con organizadores sociales y estudiantiles, todos juntos lograron el triunfo del NO y forman la gran esperanza para los nuevos eventos que tendremos que enfrentar el próximo año 2008.
Vaya mis felicitaciones a Omar Barboza, a Enrique Ochoa Antich (Organización), Timoteo Zambrano (Internacionales), Gerardo Blyde (Universidades), dirigentes de Un Nuevo Tiempo; Carlos Ocariz (Organización), de Primero de Justicia; Luis Ignacio Planas (Organización), Enrique Naime (Electoral), Miguel Ángel Moyetones (Internacionales), de Copei, y a toda esa dirigencia, que tras de las cámaras trabajó desde diciembre pasado, día a día, sin fines de semanas, tomándole el tiempo a las noches para estructurar un organización de base que fue fundamental el domingo pasado y será fundamental en los tiempos que vienen. No olvidemos que los partidos políticos son la institución principal donde se sustenta la democracia, con partidos políticos fuertes tendremos una democracia legítima y duradera.
Quiero hacer mención especial a los dirigentes Juan Carlos Caldera (Copei) y Enrique Márquez (UNT), nuestros representantes políticos ante el CNE, por la defensa que hicieron de nuestros votos, el coraje de Enrique en denunciar la actitud de los Rectores Electorales, la sospecha que generaba la exclusión de ellos en la sala de cómputos, la determinación de sus palabras que indicaban a los Rectores y al Gobierno, que había una oposición dispuesta a defender los votos y los resultados, con el costo que fuera, esto, y la intervención oportuna del General Baduel sin duda alguna fueron determinantes para que la decisión de Palacio le diera el plácet a la Presidenta del CNE Tibisay Lucena de anunciar ganadora la opción del NO.
Quiero felicitar la actitud de los partidos, AD, Alianza Bravo Pueblo, La Causa R, el Comando de la Resistencia por haber tomado la decisión de hacer el llamado al voto
Indudablemente hay que felicitar a la vedet de este proceso “Los estudiantes” sin ellos difícilmente hubiéramos llegados a donde llegamos, sin ellos lo más posible hubiéramos tenido que escoger la opción suicida de la abstención.
Igualmente hay que reconocer el papel fundamental de las tres intervenciones públicas del General Baduel llamando a la participación del voto, estoy seguro aclararon las dudas de muchos en participar, cada quien en su interior sintió que teníamos a alguien que los partidos necesitaban para salir a la calle a defender los votos y los resultados.
Saludo a la gente de Podemos, a la Ex Primera Dama María Isabel Rodríguez por su participación a favor del NO.
Indudablemente hay que felicitar y sentirnos orgullosos por la actitud valiente de Globovisión nuestra noticia al instante, lo valioso de la inmediatez de los hechos en vivo que inmediatamente ponen en alerta a la sociedad civil de los atropellos del régimen, que día a día nos informan de los abusos y de los hechos que suceden bajo la sombra de la noche; realmente se han convertido en las sirenas que despiertan a la población de los bombardeos del enemigos.
Y por último vayan mis felicitaciones a Peter Bottome, Marcel Granier, Eladio Lares, al cuerpo ejecutivo, artistas, empleados y obreros de RCTV factor fundamental en la defensa en la Libertad de Expresión contra el Teniente Coronel; a un alto costo han pagado la defensa de los derechos de los venezolanos, al igual que: La Gente de Petróleos de Venezuela; los policías Vivas, Forero y Simonovis; los militares, Usón, Poggioli; Nixon Moreno refugiado en la Nunciatura Apostólica; los exiliados y los presos políticos sin juicios justos, por la subordinación de nuestros tribunales y el TSJ a los designios del huésped de Miraflores, a ustedes, les pertenece este triunfo.
He puesto énfasis en la actuación fundamental de los partidos y de sus estructuras, porque sin ellos hay que reconocer no hubiéramos llegado hasta aquí, no tuviéramos estudiantes en la calle, no hubiéramos tenido representante en cada mesa electoral, nuestros dirigentes estudiantiles no hubieran recorrido el país fortaleciendo el movimiento estudiantil, posiblemente no hubiera salido Baduel.
Hay una inmensa masa del país que cree que todo esto se hizo por arte de magia, por muchachadas, debemos hablarle claro al país, pues sino nunca iremos a rescatar la democracia, los políticos comenten errores como todos nosotros, en verdad son los más parecidos a los directores técnicos de los equipos de futbol; sí ganan el partido son maravillosos técnicos y seguro es gracias a la fanaticada, sino no ganan, ahí sale el técnico que cada fanático lleva interno especulando lo que debió hacerse. En la Venezuela de hace pocos años no solo se quiso prescindir de los directores técnicos sino hasta de los equipos.
No estuve de acuerdo con la conducta de la dirigencia de la Coordinadora Democrática la fatídica madrugada del 16 de agosto, no estuve de acuerdo con el Gobernador Rosales con su apresuramiento en reconocer el triunfo el pasado diciembre 2006, fue más rápido que el CNE del pasado domingo dos de diciembre del presente año, no estuve de acuerdo con la actitud de Teodoro Petkoff que en los años 2000 al 2002, dejó sola a la sociedad civil en vez de ponerse al frente de ella, no estuve de acuerdo con Petkoff en el haber creído en ese mal hijo que le salió Jorge Rodríguez. Pero por eso no voy a dejar de creer en los partidos políticos como instituciones básicas del sistema democrático, por eso no voy a dejar de buscar a dirigentes políticos que por su oficio nos conduzcan en ese difícil y oscuro mundo que es la política.
Debemos estar claros que las instituciones la forman los hombres, son estos los que le dan credibilidad a las mismas, ni el CNE presidido por Jorge Rodríguez, ni este CNE presidido por la Señora Tibisay Lucena puede infundirnos respeto y credibilidad, pero por eso no vamos a prescindir de la dirigencia política, este domingo los políticos que forman prácticamente los nuevos partidos, que no son en su mayoría las mismas caras de la Coordinadora, que vivieron la experiencia de diciembre 2006, se han preparado para pelear y ganarle al CNE, se han preparado para buscar nuevos aliados y estoy seguro se estarán preparando para pelear el próximo año 2008, las gobernaciones y alcaldías.
Este año 2007 es un año muy similar al histórico 1957, fue el principio del fin y el comienzo de una nueva Venezuela, el próximo año 2008, estoy seguro va ser un año terriblemente difícil para la Venezuela democrática, de grandes e inesperados acontecimientos, es el año de la estrategia y la táctica, vamos a necesitar una Venezuela más unida, donde la sociedad civil, los medios de comunicación, la iglesia, los trabajadores, los estudiantes, las amas de casa y los militares vamos a ser las vértebras de la columna vertebral que son y serán los partidos políticos. Chávez no ha cambiado ni cambiará; es el mismo que juró ante un crucifijo que cambiaría y buscaría la unión de los venezolanos aquel 13 de abril; en la madrugada de este lunes 3 de diciembre nos dijo que no le cambiaría ni un coma a esa propuesta Constitucional, que era una victoria pírrica la de los factores del NO, Chávez ya es un cuerpo y mente enferma, está sordo y guardando las distancias, es el Pérez del 92, que no quiso escuchar las solicitudes de cambio que exigía el pueblo venezolano, hastiado de la corrupción, la ineficiencia administrativa, la inseguridad, la mala distribución de nuestra riqueza petrolera, la falta de funcionamiento de un sistema de salud, la conchupancia con los Cisneros y los Antonini de entonces.
Felices Navidades y que el 2008 sea el año de la nueva Venezuela.

Doroteo Flores.
Caracas, 05 de diciembre 2007

VAMOS A VOTAR

VAMOS A VOTAR


Siempre he sido de los que he mantenido, desde el 15 de agosto, que era extemporáneo decidir la estrategia entre ir a votar o no participar; abstenernos (Ver las publicaciones en analítica.com Rosa Linda y Rosa linda II). Creo que desde esa fecha hasta acá se me ha convencido que la mejor forma que tenemos los adversarios de este régimen, los que no estamos de acuerdo con la bochornosa Reforma Constitucional es la de asistir masivamente al acto de votación, independientemente de que creamos o no en los miembros del CNE, su independencia y transparencia. Las razones que me llevan a tomar hoy esta decisión son las siguientes:
1- Las dos o tres encuestadoras que podemos decir que son las más “profesionales” e “independientes” nos indican que la tendencia ganadora del NO es creciente y que se revertiría si la abstención bajara a los 25 puntos, eso esta grabado en todos los medios y ya en sí, representa un reto para todos aquellos que hemos creído que somos mayoría y nos duele este país, dejemos en ese 25% a los indolentes de siempre, a los que con cualquier excusa viajaran a atender sus urgencias de negocios y familiares en el exterior, para no dejarse retratar o por el miedo de lo que pueda ocurrir, dejemos que esos queden registrados en las listas de los ausentes, de los abstencionistas.
2- Los llamados a la violencia realizados el domingo desde la avenida Libertador por el militar gobernante; los hechos de violencia generados por los tarifados de Barreto, la manera descarada como la policía Metropolitana servía de custodias a estos vándalos, los sucesos estudiantiles de Táchira, Lara y Mérida, principalmente nos indican el grado de miedo y desesperación, que tiene el megalómano de palacio.
3- Las amenazas a Globovisión realizadas sistemáticamente desde todos los órganos del poder, las alharacas de los seudo parlamentarios vociferando el cierre de este canal, los seudos estudiantes bolivarianos que corean el cierre y la toma de la planta, que más está decir, es la única ventana que tienen; no sólo los lideres, sino la ciudadanía en general para llevar su reclamo, su denuncia, del actual régimen.
4- El trabajo organizativo, de calle, que día tras día, sábados y domingos, vienen haciendo organizaciones políticas a través de toda la geografía nacional, militadas en su gran mayoría por nuevas generaciones de políticos serios que no han tenido funciones de gobierno en décadas pasadas y que se ven unidos en torno a la idea de asistir a los comicios como arma para deslegitimar a este gobierno.
5- Raúl Isaías Baduel, ha saltado a la palestra pública con un discurso, un mensaje, en sus dos últimas intervenciones, que difícilmente se le puede conseguir reparos. Con sustancia, con fondo, expresado con seriedad, con un lenguaje parco, sencillo, decidido, que muy pocos de los líderes actuales pueden lucir públicamente. Baduel se unió a los que hasta la fecha nos han llamado a la asistencia electoral, y con firmeza en sus argumentos nos dijo el por qué. Con credibilidad, nos dijo, que íbamos a defender los resultados y que era la única manera de exponer a la ilegalidad al Presidente déspota.
Estas son las razones que en su conjunto hoy me mueven a la asistencia de ir a votar con firmeza por el NO, hoy me hacen militar en el optimismo, que ir a votar por el NO, será la vía para de una u otra forma deslegitimar al Teniente Coronel, sin importarnos que NO nos reconozcan el triunfo: el CNE, el TSJ y el mismísimo.
Si nosotros cumplimos con la asistencia masiva y nuestros líderes nos cumplen, cívicamente estaremos saliendo del huésped de Miraflores mucho más temprano de lo que nos podemos imaginar.

Doroteo Flores,
Caracas, 13 de Noviembre de 2007

Otro atentado contra la libertad de expresión

OTRO ATENTADO CONTRA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN


La actriz Fabiola Colmeneras denunció que fue despedida de Venevisión. El despido fue como consecuencia de su participación junto a los estudiantes que fueron a manifestar su desacuerdo ante La Asamblea Nacional que se desarrollaba en una de las salas del Teresa Carreño.
Este hecho para mi entender reviste situaciones particulares tan graves, como las agresiones que durante tanto tiempo hemos recibido del gobierno nacional contra la libertad de expresión, contra el derecho a pensar diferente, este hecho no es sólo contra Fabiola, es contra todos los que tenemos la firme creencia del derecho a disentir, de expresarnos libremente, de ejercer nuestros derechos políticos, civiles y sobre todo otro hecho grave, peligroso, de intimidación contra los trabajadores de los medios de comunicación.
Un dueño de un canal privado de televisión a los servicios del Teniente Coronel, en una forma de demostrar su sumisión ante el déspota, de rasgarse las vestiduras, comete este abuso de poder contra una trabajadora, que su único delito es no estar de acuerdo con Hugo Chávez, no estar de acuerdo con la reforma de la constitución, es ejercer sus derechos políticos y civiles.
Hemos presenciado el triste espectáculo televisivo de Asambleístas, Ministros, y de sus seguidores tarifados rojos rojitos en querer ser más radicales que el comandante, no pueden ver una cámara, un micrófono, para inmediatamente soltar frases que no van dirigidas al ciudadano común, si no son lanzadas para halagar y congraciarse con el huésped de Miraflores,.
El Empresario de las Telecomunicaciones y de Medios de Comunicación en Venezuela, el hombre que hace poco quiso darnos lecciones de cómo manejar un medio imparcial, no quiso quedarse atrás en estas olimpíadas de jalabolismo y mandó a sus secuaces a despedir de Venevisión, el canal de la imparcialidad a la señorita Colmenares.
Este empresario dueño de Venevisión, no solo ha atacado la libertad de expresarse de Fabiola Colmenares, también atacó sus derechos políticos, civiles, su derecho al trabajo. Este señor atropelló a una trabajadora que ejerció sus derechos de ciudadana. Este hecho, así como lo que se esta haciendo a nivel de la reforma constitucional no nos debe extrañar en lo mas mínimo, porque hay que tomarlo de quien viene. Pero, sería inaudito que Fabiola no cuente con la solidaridad, en primer lugar de sus compañeros de trabajo, de sus colegas, del sindicato de trabajadores de dicho canal, de la CTV, del liderazgo nacional opositor, este atropello requiere la solidaridad de todos tal cual se disparó en la ocasión del cierre de RCTV pero sobre todo de los trabajadores de los medios de comunicación “hoy por ti mañana por mí “refiere el dicho popular. Sería inaudito dejar pasar este atropello del megalómano “Zar de las comunicaciones” como le gusta que le titulen, que al fin de cuenta tiene muchas cosas en común con el Teniente Coronel. El Zar y Hugo Rafael son muy parecidos, son fascistas.
Señores trabajadores de Venevisión, ustedes ahora no sólo tienen la primera palabra, sino las primeras acciones a tomar para defender una compañera, que le están violando los derechos antes mencionados, estoy seguro que sus acciones serán acompañadas por todos los miembros de los otros medios y del país que defendemos las libertades, que estamos en contra de esta reforma constitucional ilegal, estoy seguro, que ahí en las calles de Venevisión estarán los estudiantes, los artistas, los periodistas, la gente que quiere ser respetada y no quiere, ni que Hugo Chávez ni Cisneros ni nadie nos conculque nuestros derechos.

Doroteo Flores.
Caracas 01 de noviembre 2007

ROSALINDA II

ROSALINDA II

Sigo pensando que todavía es muy prematuro para que las direcciones estratégicas de los comandos de la oposición tomen la decisión de asistir o abstenerse al acto de votación para el referéndum de la nueva Constitución pre-a-porter del Teniente Coronel.
Considero que falta trayecto por andar, faltan episodios por ocurrir, falta cualquier chispa que haga estallar la inmensa olla de presión sobre la cual vive la ciudadanía del país, cualquier hecho puede desencadenar la ira de las injusticias como son: la humillación por la obligación de utilizar una camisa roja o boina para obtener los favores del régimen, el bozal de arepa para mantener el trabajito o la dádiva de las misiones, la terrible tragedia de la inseguridad desbocada y alentada por las palabras del gobernante, las miles de promesas o mas bien burlas que se han hecho a nombre del pueblo, la tragedia de los hospitales. Todo esto, tarde o temprano le saltará a la cara a los líderes del politburó, por eso, el tiempo en estos momentos juega a favor de la democracia y de los demócratas. Hay cosas que hay que medir y seguir analizando de aquí a noviembre; como es la abstención del 64% que reflejan las últimas encuestas, como es el miedo que tienen muchos de participar y darle al megalómano que gobierna las herramientas legítimas para su dictadura constitucional.
Es angustiante ver la participación mediática del gobierno sin ningún reparo a las formas, estamos sometidos a largas cadenas casi todos los días desde el 15 de agosto, fecha en que Chávez anunció la nueva Constitución y me pregunto, ¿Cómo los lideres de la oposición le puede vender a un pueblo (64%) que están en el camino correcto, ante estos y otros abusos evidentes?, ¿Por qué no han salido todas las organizaciones de oposición unidas a darle un plazo en días al Consejo Nacional Electoral, para que ponga coto a estos y otros abusos descarados?, ¿Por qué no se ha enviado comunicación a las naciones del mundo denunciando y solicitando el envío inmediato de observadores?. Posiblemente estarán en eso, no quiero dudarlo, la angustia quizás es la que tiene prisa, la demostración de que un lado hace lo que le da la gana y el otro luce débil, sin poder de convocatoria, sin eco, hace que la abstención continué en eso niveles. Falta mucho tiempo en un país donde el tiempo ya casi se perdió o el tiempo ya no es una medida de espera ni de logros, aquí las cosas pasan de repente cuando menos lo esperamos. La inercia del CNE es patética, es indignante.

Doroteo Flores.
Caracas, 01 de octubre 2007

A LOS CORRESPONSALES

A LOS CORRESPONSALES

Hoy he leído otra respuesta llena de ira que el Teniente Coronel Hugo Chávez dio a un corresponsal extranjero, les ha ido tocando el turno a algunos de ellos en el transcurso de lo que va del año; ayer domingo en su programa Aló Presidente le correspondió a los corresponsales Jhon Sweeney y James Ingham de la BBC de Londres, Inglaterra.
Aprovecho que les ha tocado el turno a los corresponsales ingleses, que representan a una institución famosa por su imparcialidad y paradigma de la libertad de expresión como es la BBC, para preguntarles a James y Jhon, ¿Qué sintieron, ante semejante respuesta?, ¿Qué se siente al ser expuesto, señalado, por el líder máximo, ante una tele audiencia integrada en su mayoría por gente fanática o extremista?, habrán sentido ¿Miedo?, ¿Intimidación? No pretendo que me respondan estas preguntas, por lo personal que pueden ser, pero de que sintieron, sintieron, a pesar de su famosa flema inglesa estoy seguro que hubo sentimientos en esos 10 minutos, en las reflexiones de ustedes de ayer y de hoy. Realmente lo que deseo es que reflexionen sobre ese pequeño incidente que les sucedió a ustedes, que sus colegas corresponsales logren pensar y colocarse en el sitio que ayer a ustedes les correspondió y a través de ese pequeño hecho, que vean sus sentimientos tal cual son, cuando son expuestos frente a la ira del gobernante entrevistado, piensen lo que sintieron ustedes, a pesar de estar protegidos por un pasaporte y una institución como la que representan, como se dice en criollo a pesar de “estar guapos y apoyados”. ¿Ustedes se imaginan lo que deben sentir nuestros periodistas venezolanos, mancillados, amenazados, traicionados en muchos casos por sus patronos y enfrentados durante casi nueve años en la defensa de nuestra libertad expresión.?
Amigos corresponsales, desde el año 1998 se han levantado voces alertando sobre el populismo, el personalismo y el disfraz democrático que representa el Teniente Coronel, lamentablemente nuestro pueblo se dejó llevar por el encantador de serpientes y votaron por él en esas elecciones, ¡no somos suizos!, otros con candidez apoyaron su candidatura, otros con bajos intereses también lo hicieron.
Lamentablemente para aquellos que alzamos nuestras voces de alerta, la verdad, se hace más evidente ante los ojos de los incrédulos, ante los que creyeron en él, ante aquellos corresponsales que en pro de la imparcialidad se dejaron llevar por falsas impresiones, ahí están las listas de los periodistas venezolanos perseguidos y que injustamente han recibido tan escaso apoyo internacional de su gremio, ahí están los medios silenciados, ahí están los periodistas despedidos de sus empleos, los programas de opinión retirados del aire, para complacer al capataz de la Venezuela del siglo XXI, ahí tienen a RCTV confiscada como cualquier delincuente, ¡perdón! esos andan en sus Hummer, a Globovisión prácticamente sola entre la televisión abierta venezolana de más de 35 canales privados en el aire, ahí tienen los juicios políticos; a los policías Forero, Vivas, Simonovis, a los Generales Usón, Poggioli y la lista pasa del centenar de detenidos sin juicio justo ni sentencia en el transcurrir del tiempo y los que andan huyendo por tener expedientes abiertos.
Como explicar que un país rico, ¡socialista!, ¡igualitario!, después de nueve años de gobierno, se encuentra dividido, hoy en día hay más desigualdades, ahí están los niños de la calle, la pobreza incrementada, el hampa y la corrupción desbordada, la crisis hospitalaria y asistencial que abarrota la clínicas privadas con funcionarios del Estado Socialista.
Señores corresponsales, además de las simples bravuconadas destempladas y risibles del inquilino de Miraflores contra Bush, hay suficientes hechos graves en la Venezuela del siglo XXI para informar a sus países de la realidad que atraviesa la democracia en nuestro país, de la subordinación de todos los poderes al ejecutivo, de la promulgación de la Ley Mordaza, la incautación por parte de Hugo Chávez del espectro radio eléctrico como lo demuestra el constante encadenamiento de todas las televisoras públicas y privadas, mensajes que en sus propios países son inadmisibles de toda sana lógica, de la publicidad avasallante por parte del Estado al servicio de una parcialidad política y del personalismo del Presidente al mejor estilo de los gobiernos militaristas y del fascismo europeo.
Hablando de autoritarismos concluyo este llamado a ustedes, los ojos del mundo en Venezuela, resaltándoles que la historia nos demuestra generalmente que quienes han reído de los chistes simpaticones de los ególatras gobernantes, las risas han sido a costa del dolor y la libertad de un pueblo.
Doroteo Flores
Caracas, 17 de Septiembre de 2007

Nota: A sólo dos meses y medio del referéndum para la nueva Constitución a la medida del Teniente Coronel, el pasado domingo el programa Aló Presidente de ocho horas de duración, fue transmitido por más de 15 televisoras de señal abierta; entre plantas televisivas propiedad del Estado, comunitarias con la subvención oficial, canales privados regionales con la subvención publicitaria del Estado, además de otro centenar de emisoras de radio; el día de hoy lunes a las seis de la tarde que he terminado este artículo ya llevamos en total aproximadamente 6 horas de cadena nacional con motivo del inicio del año escolar, durante una de estas transmisiones, coincidí con un caos de tránsito (Hora 2:10 PM) producto de una marcha fúnebre lenta que hacían unos ocho vehículos aproximadamente de transporte colectivo (busetas), bloqueando la vía a través de la autopista de Este, y algunos carros más portando coronas y en sus vidrios con escrituras en protesta por el asesinato de unos de sus compañeros “Toto” a manos del hampa. Las emisoras de radio que generalmente reportan sobre el tránsito de la ciudad capital fueron impedidas de informar al público por la cadena presidencial, así como otras tampoco pudieron transmitir el hecho noticioso. La verdad, por primera vez no perdí el tiempo en el caos del transito caraqueño.

ROSALINDA

ROSALINDA

La reforma constitucional plateada por el Teniente Coronel Hugo Chávez Frías, está suficientemente clara en su objetivo, se ha dicho hasta los momentos todo sobre ella, y si nadie lo hubiera denunciado o advertido, es tan grotescamente descarada en su finalidad que no necesita mayores análisis. Por lo antes expuesto considero, que entrar en discusiones que sólo a Chávez le interesa, es casi una pérdida de tiempo, la verdadera preocupación que deben tener los partidos de oposición, las organizaciones estudiantiles, civiles, empresariales y en general el país democrático, debería ser, el como llegarle a esa inmensa masa que puede ser más del 70% de la población, que madruga para poder llegar a sus trabajos; cuando los tienen, que se agarran de cuanta misión les propongan, que están trabajando de buhoneros, que están con sus camisas rojas cortando monte o limpiando calles, que pertenecen a las estadísticas del subempleo, y que sólo están preocupados por la subsistencia.
Considero, que las preocupaciones que podemos tener la clase media venezolana; como libertad, democracia, propiedad privada, educación etc., son muy diferentes a las que tiene la población que vive en pobreza en nuestra país y que a la hora de la verdad son los que forman la gran masa de votantes; manejada, manipulada en su tragedia de pobreza y necesidad, por un gobierno inescrupulosamente populista, sin instituciones independientes y todas puestas al servicio de un ser eminentemente megalómano.
Partiendo de la premisa de la necesidad de buscar un lenguaje, el cual nos conecte y nos identifique rápidamente con esa inmensa mayoría de nuestra población, que sólo tiene tiempo para el resuelve, para oír como ellos se van a beneficiar hoy o quienes les están quitando lo poco que les corresponde, propongo un mensaje corto, conciso, directo, repetido cien veces, no hay tiempo para adornos y demostraciones de cultura, conocimientos…,diciembre está a la vuelta de la esquina a tan solo cuatro meses, es mas, no nos podemos dar el lujo de perder el tiempo en si vamos a votar o no, ese análisis debería venir luego, como resultado de dos meses de intenso trabajo, diciéndoles por todas la vías disponibles la ineficacia de estos nueve años, todo lo que han perdido y dejado de ganar:
Los Hospitales peores que hace 8 años; NO lo aceptes.
La delincuencia desbordada; NO la aceptes,
Los niños de la calle; NO lo aceptes.
La pobreza; No la aceptes.
La suciedad de sus barrios; NO lo aceptes
Los enfermos sin ser atendidos; NO lo aceptes.
Las colas para buscar empleo, NO lo aceptes
Los policías mal pagados; NO lo aceptes
La Corrupción de los gobernantes, NO la aceptes
La incapacidad de este gobierno, NO la aceptes
Dile NO, a los ricos del gobierno,
Dile NO, a los aviones del gobierno,
Dile NO, a las escoltas de los líderes de la revolución,
Dile NO, a los lujos de la revolución,
Dile NO, a los que dan tu dinero a los cubanos, a los argentinos, a los bolivianos, y tú pelando.
Dile NO, a la guerrilla y paramilitares que azotan al campo venezolano.
Creo que estas ideas, como eslogan, con la finalidad de asociar el NO, con las realidades que viven nuestros barrios, deben estar acompañadas con una estrategia que en primer lugar dependerá de los líderes políticos, sociales, empresariales, estudiantiles para hacer que los mensajes se repitan en sus labios, se ejemplaricen en sus intervenciones en medios y recorridos de calle, en ser concisos y repetitivos en lo que se diga; sencillos, gráficos en el hablar, que se despreocupen en convencer a los 4 millones de diciembre, del firmazo, del revocatorio, es a los otros millones que debemos motivar.
Segundo: Necesitamos la colaboración y más que colaboración, la entrega en forma total de los pocos medios radioeléctricos y escritos que estén dispuestos a luchar por la democracia y la libertad. Todavía en estos dos meses habrá tiempo para sumar, para que gente como Cisneros y otros empresarios de medios, se rescaten así mismos, espíen sus culpas, defendiendo la última oportunidad que nos queda y les queda a los medios que se doblegaron, a los banqueros, a los industriales, a los chavistas; de ser libres, de tener posibilidades a su propia determinación, de defender la propiedad privada, la libre alternancia de nuestros gobernantes.
Tercero: Lo líderes políticos tienen que perder el miedo de hablar las verdades, de ser irreverentes con lo evidente, si fulano de tal es un entregado, un corrupto, dilo, nómbrelo sin subterfugios, porque el pueblo no entiende de estos, y eso lo ha demostrado permanentemente el encantador de serpientes, Chávez, sólo fíjense en su hablar y podrán notar como repite las 2 o 3 cosas que el quiere comunicar en sus peroratas, de 10 maneras diferentes, sencillas, toscas, valiéndose de cualquier ejemplo para graficarlo.
Cuarto: Debemos estar concientes que en esta reforma constitucional nos jugamos el todo por el todo, no hay mañana, que si Chávez dice que va a durar hasta el año 2021, la oposición debe replicar que le queda poco tiempo, que si dura 50 años más, se deberá decir que cae en el 2008, es una razón básica de cualquier campaña publicitaria, la contraposición del producto de la competencia y el resaltar más las cualidades. Sencillo, si él es el defensor de los pobres, ustedes deben serlo y pregonarlo más, lo importante fíjense, es que el lenguaje de él, va acompañado además de sus gesticulaciones, con la irreverencia de caerle a fulano o zutano para congraciarse y llegarle al pueblo. Llegó la hora de los riesgos, de decir las cosas rantanplan de Chávez y su entorno, de retarlo, así vayan presos. Con esta reforma que sólo tiene la finalidad de la implantación del comunismo y la perpetuación en el poder del Teniente Coronel, todos vamos a perder la democracia y la libertad, los que viven de sus trabajos en las empresas privadas quedaremos sin el, muchos perderemos el derecho a la propiedad, los empresarios quedaran sin empresa y los políticos lo más seguro, les tocará la cárcel, la bala perdida, el exilio o hacerle la comparsa al régimen.
Quinto: Considero se debe nombrar un vocero, que en un momento determinado sirva de equilibro, de unión a toda la oposición, que sea un honesto negociador, que la represente ante el CNE, ante el régimen, ante la comunidad internacional, ante las instituciones públicas y privadas. Ese vocero, debe ser un individuo que no tenga aspiraciones de gobierno, que tenga credibilidad ante los diferentes sectores, ante las fuerzas vivas del país. Lo estoy diferenciando completamente de aquellos líderes que tienen que dar la cara y llevar el mensaje al pueblo, a la gran masa.
Sexta: La última etapa, dependerá del análisis cuantitativo del resultado de las cinco anteriores. La decisión de si vamos, o no vamos al nuevo referéndum, o la alternativa que escojamos, debemos estar claros que en cualquier escenario nos estamos jugando a Rosa Linda.
Doroteo Flores,
Caracas, 30 de Agosto de 2007

SE BUSCAN LÍDERES

SE BUSCAN LÍDERES

Eso de que se “Buscan Líderes” suena doloroso, difícil de digerir, en un país que está viviendo una tragedia como la que atraviesa Venezuela, un país que está siendo saqueado del modo más descarado, donde el poder ha sido usurpado en nombre del pueblo y donde en nombre del pueblo piensa perpetuarse, donde las instituciones han sido mancilladas, donde la miseria sigue en ascenso, donde el servicio público de salud ya ni siquiera es un caos sino inexistente, donde las únicas estadísticas que aumentan día a día, semana a semana, mes a mes, son los asesinatos en nuestras calles, es la criminalidad, es el hampa.
El país como tal, nos cuesta definirlo, no sabemos si somos una República Bolivariana o Socialista; definitivamente Bolivariana imposible, daría pena con nuestro Libertador y sus ideales de democracia y libertad. Socialista tampoco, o será por los asesinatos, robos y violaciones donde todos nos igualamos. Si en algo podemos parecernos como país, diríamos más bien, que somos “el capitalismos mismo, salvaje”, por el pillaje, la corrupción que impera entre la nueva clase gobernante denomina los “Hummer”.
Amigos, en esta ensalada de país es triste reconocer que “Buscamos Líderes”, imagínense a una madre que de repente ve en la última página de un periódico, “se busca a Roberto” y resulta, es su hijo o su esposo, ese dolor debe ser espantoso, por eso digo y repito, duele mucho tener más de seis años buscando líderes.
Algunos me preguntarán si es que estoy ciego y sordo, si no veo y oigo a nuestros líderes: Rosales, Borges, Ledesma, Ramos Allup uyuyui paremos de enumerar… yo les afirmaría a estos optimistas, que prácticamente desde el pasado año electoral, es cierto, que ni los veo y ni los oigo, lo primero porque realmente parecieran que están en unas permanentes vacaciones, es excepcional verlos de mes en mes, oírlos , de en cuando en vez, pero eso sí, ¿escucharlos en verdad?, ¡no vale la pena!, es casi perder el tiempo, ya uno conoce lo que van a decir, el mismo blablabla., no dicen ni proponen soluciones a los problemas como país, no nos muestran los papeles del desfalco que están haciendo los funcionarios del chavismo, las casas compradas, los negocios de las armas, de los socios de ahora, los nuevos apóstoles y de los viejos apóstoles que también continúan haciéndose ricos con la industria mas lucrativa del país, la corrupción. En tiempos de la cuarta república, y sobre todo en sus últimos años, veíamos y oíamos a líderes mostrándonos documentos de las cuentas mancomunadas, de los casos de los tanques, de los turpial, del ex-ministro Vinicio el del maletín, de casos que ahora en retrospectiva uno ve, y pueden haber quedado como pequeñas menudencias ante el asalto que vive la hacienda pública por parte del nuevo hacendado y sus capataces.
Antes eran los medios de comunicación que andaban detrás de los dirigentes buscando “la noticia”, llámese a estas, denuncias, propuestas o contrapropuestas, ideas u ofertas de cambio. Hoy, pasa todo lo contrario, los medios no encuentran dirigentes, líderes a quien entrevistar, que digan por lo menos algo sustancial, algo diferente, que sea noticia que valga la pena reseñar, es imposible pensar que no hay papeles para denunciar, que no hay evidencias que mostrar en semejante despelote, no será que lo que hay, ¿Es miedo?, y si es así, “se buscan líderes”.
Es difícil entender, que en el caso de los 800.000 dólares incautados “al empresario”, Guido Antonini Wilson, sea Globovisión, Tal Cual, y RCTV, los que encabecen las denuncias, y no los líderes de nuestra oposición quienes lo hagan, claro está, en el caso de estos medios, es la obligación que tienen de informar y sobre todo de hechos que tienen que ver con el sano proceder administrativo del Estado, pero ¿Donde están las cabezas de la oposición?, ¿estarán haciendo el seguimiento a través de la televisión?, ¿quienes de ellos han salido a hacer averiguaciones a Argentina?, a buscar recaudos e informaciones que como opositores tienen no sólo el deber sino la obligación, estoy casi seguro, que todos estos dirigentes opositores de “estudio de televisión” deben estar esperando que Marcel o Alberto Federico les haga el favor de pasarles un dato, para ellos salir en Aló Ciudadano o con Miguel Ángel para hacer las denuncias, en verdad, se convirtieron en parte del relleno de estos programas, que la asistente de producción los va llamando de acuerdo a los requerimientos diarios de tal o cual tema.
Señores dirigentes de oposición, detrás de los dueños y ejecutivos de televisión o de los editores de prensa, no se construye una oposición, ni unos partidos políticos fuertes; sin dependencias, ni ataduras. Es en la calle, es cumpliendo sus funciones como políticos, ejerciendo y haciendo política, definiendo estrategias, definiendo causas para ser seguidas por el colectivo, así es como se construye una política opositora firme, coherente, no con líderes mesiánicos, sino con lideres colectivos, cobijados en sendas organizaciones políticas, en grupos u organizaciones civiles, estudiantiles, profesionales, sindicales, etc.
También debemos reconocer, que hay quienes calladitos, con discreción, están haciendo un trabajo organizativo, de agrupación, recorriendo ciudades, pueblos, barrios, haciendo proselitismo político, son gentes que están; en Un Nuevo Tiempo, en Radar de los Barrios, en Primero Justicia, Bandera Roja, Aserne…y otras organizaciones políticas y civiles, donde las cabezas de estas organizaciones políticas no están a la altura del trabajo ejecutado por ellos, es verdad, pero es un trabajo importante donde debemos fijar nuestras esperanzas cuando llegue la hora de la rendición de cuentas, de la caída.
Y algo más: Por la valentía de dos o cuatro medios de comunicación que se han enfrentado sin tregua ni cuartel al Teniente Coronel, es que se ha conocido y denunciado la cruel realidad que vive y padece nuestro país.

Doroteo Flores,
Caracas, 21 de Agosto de 2007

GUABINA

GUABINA
En el diccionario de la lengua española, Real Academia Española, trae en su definición de “Guabina” aparte a la del nombre del pez conocido, y un localismo que se dice en Puerto Rico para referirse al hombre “que rehúye el matrimonio”, las siguientes definiciones:
3. com. despect. coloq. Cuba. Persona que, interesadamente y con frecuencia, cambia de parecer o de filiación política, o que se abstiene de tomar partido.
4. com. despect. coloq. Cuba. Persona cobarde.
1. loc. adj. coloq. P. Rico y Ven. Dicho de una persona: Hábil para salir airosa de cualquier situación.
Este término se me vino a la cabeza cuando el pasado jueves, asombrado, veo la noticia de la suspensión de la concesión o eliminación del concesionario de Ávila Mágica; empresa que operaba las instalaciones del teleférico de Caracas y todo lo relacionado con las instalaciones turísticas en ese sector y el antiguo Hotel Humboldt. Ustedes se preguntarán, por qué la sorpresa, si eso venía sonando, si esa era noticia anunciada y que Globovisión venía publicando, pues si amigos, fui sorprendido porque no hacía tres días atrás (Lunes,30) escuché en la radio y mas específicamente en el programa de Penzini Fleury, al Sr. General (R) José María Jiménez, Gerente General de Ávila Mágica decir las maravillosas relaciones que ellos mantenían con Mintur, con Venatur etc. y cualquiera de esos organismos o siglas propias de la nueva era que tuviera algo que ver con el decreto, es mas, nos explicó como ese decreto era sólo un paso para ordenar el posicionamiento de activos de un organismo eliminado a otro nuevo como Venatur, y que en ningún momento había en las mentes de estos dignos y excelentes administradores o juristas de la cosa pública, intención de no renovarles o quitarles el contrato a Ávila Mágica, de lo bien que habían sido tratados, de las buenas reuniones que sostenían con cuanto funcionario público se les atravesaba. Prácticamente ese señor, me hizo exclamar, ¡Caray! ¡Que exagerados son los de Globovisión!, ahí está, el mismísimo Gerente General, representante de los accionistas, diciendo eso y esta gente de Globovisión, especulando y especulando. Pues ahora que la noticia tal cual es, como lo venía anunciando Globovisión y como hecho mágico, ahora según los voceros de Ávila Mágica, son funcionarios abusadores etc. etc. sólo se me vino un término en la cabeza “Guabina”, si señores, e inmediatamente recordé, pero estos dueños de Ávila Mágica no aprenden, uno de ellos hace tan sólo tres años atrás salía en “Aló Presidente” de tira besito y al cabo de los seis meses preso. ¿Por qué?, realmente no lo se, ni me interesa, sólo él lo debe saber, pero con todo y eso, en aquella oportunidad exclame; ¡Caramba!, ¡ojalá!, le sirva de aprendizaje, no sólo a él, sino a todos esos ricachones que andan, y que cuidando el futuro de sus empresas y el empleo de sus trabajadores.
Este ejemplo lo traigo a colación para que la gente que estamos en la oposición veamos que eso de la solidaridad automática, no funciona, ni debe funcionar, debemos distinguir bien, quien es quien, a quien vamos a defender y el porque: El porque en este caso, tiene su sentido, pues son actos que deben colocarnos en sobre-aviso ante un régimen que nos conduce al socialismo desquiciado del siglo XXI, pero hasta ahí amigo lector, pues como se decía en mi pueblo “son mochos y se buscan para rascarse”.
No se porque, cuando vengo pensando en ese estado o conducta de ser guabinozo, se me viene a la mente otro gran señor, uno cuyo medio de comunicación está de aniversario y la verdad es que ando realmente asombrado con la fotografía que encabezó la portada del pasado sábado 04 del presente mes con motivo del aniversario de tan prestigioso periódico, ¿El uso correcto de un medio de comunicación, es eso?, ¿Por qué ese privilegio?, ¿Quién lo decidió?, ¡Señores las formas! ¡Tal cual un candidato!, es esa la manera de usufructuar un medio de comunicación, a cuantos les van a dar tal oportunidad por el aniversario de sus empresas. Que es ese personalismo exacerbado y peligroso en un dueño y editor de un medio, que es ese ir de programa en programa. Cuidado amigos le seguimos dando pretextos con estas tristes realidades al megalómano de Miraflores
Y por cierto, hablado de Guabina, termino con la recomendación que se lean el artículo de Carlos Blanco, titulado, “RCTV y Venevisión”, diario El Universal, domingo 05 de agosto.
Doroteo Flores,
Caracas 06 de Agosto de 2007

FALKE

FALKE

Leer el libro de Federico Vegas sobre el Falke, es sentir, palpitar la Venezuela que vivieron generaciones de compatriotas bajo el yugo opresor del Benemérito, con su lectura nos vamos llenando de personajes y hechos donde uno siente; el heroísmo, las ilusiones, los idealismos, la valentía de viejos líderes, adultos y jóvenes que enfrentaron la dictadura de Juan Vicente Gómez, y porque no, hasta nos describe los trastornos de la psiquis de algunos de los integrantes de la expedición que años de cárceles, penurias y enfrentamiento al dictador hicieron mella en sus mentes. También en la invasión del Falke aprendemos que luchar contra un déspota que maneja o controla los hilos del poder, no es cosa nada fácil. La historia sobre el fracaso de la expedición del 11 de agosto de 1929 en Cumaná nos deja más sinsabores que interrogantes, como por ejemplo: la extraña perdida del baquiano Merardo que tenía que llevar a un contingente de hombres armados al sitio de la batalla y llegaron 9 horas después de lo planeado; los informantes de Gómez en el exterior que lo mantenían al tanto sobre el desplazamiento del Falke y dieron de por sí con el sitio de desembarco; la actitud de la tripulación Alemana que hacía sospechar a Doroteo si esa expedición no sería hasta financiada por el Dictador; la cobardía o el derecho al miedo de algunos que colocó en riesgo y en penurias a compañeros valientes.
Estoy seguro que ninguna de estas debilidades y bajezas propias de la condición humana, empañan la labor de los soñadores, de los valientes, de los idealistas, de los actos heroicos de muchos, al contrario, los resalta y nos llena de aliento al ver el otro lado de los seres humanos, su nobleza, la entrega desinteresada a la lucha por la libertad, contra la opresión. El Falke marcó una etapa más en la lucha contra la tiranía de Juan Vicente Gómez, fue un ejemplo para continuar en la batalla, para cambiar de tácticas, para trabajar la calle, para buscar al pueblo, para demostrar que también el tirano podía ser débil.
Ahora estamos viviendo nuevas formas de tiranía, nuevas maneras de amordazar, estilos más sofisticados de opresión, de persecuciones. Pero las delaciones, las traiciones, las cobardías, el miedo, el fingir que pasaste a la acera del frente, como ocurrió en muchos casos días antes y después del 11 de abril del 2002, nos hace preguntarnos: ¿Cuántos de estos ahora no jugarán el papel de infiltrados en las filas de la oposición? ¿Cuántos de ellos ahora juegan el papel de delatores? ¿Quienes dentro la oposición habrán colaborado con el régimen, quienes serán los Merardos de ahora? ¿Cuanto de lo que ocurrió el 11 de abril no habrá sido preparado y financiado por el régimen? ¿Cuantos Arias Cárdenas quedarán dentro de la oposición?, realmente preocuparse por las respuestas a estas preguntas no vale la pena, primero porque habrán muchos Rafael Vegas que estarán escribiendo sus observaciones de lo que están viviendo y viendo de cerca desde los diferentes Falkes que hemos tenido desde el año 2000 para acá, por lo que tarde o temprano tendremos respuestas a todas las interrogantes.
Lo importante ahora, es que tomemos conciencia de que debemos cambiar todos como sociedad, debemos preocuparnos más por lo que le sucede al vecino, pero más aun por lo que sucede en nuestros barrios, por la gente que pasa hambre, los pobres que sufren las calamidades de la falta de asistencia médica, de una pésima salubridad, de un estado de guerra interna noche a noche en su propios barrios, de la dádivas que muchos salen a recibir para poder sostener sus familias. Es verdad que todo esto pasa en un Estado eminentemente rico, con un gobierno corrupto, dispendioso, ineficiente e incapaz, pero también con una gran clase social opulenta, que espera que el gobierno solucione todo, se preocupe por todo, que llegue un líder para que tumbe al tirano y hasta algunos piensan que si del exterior fuera, sería mejor. No, amigos de la clase media, basta de estas conductas, no señores empresarios que dicen tener sensibilidad social pero en lo que pueden buscan las maneras de birlar los derechos de sus trabajadores, no a los profesionales que guardan silencio cómplice o que acatan órdenes indebidas, no a las amas de casas que no consideran a las muchachas que las ayudan, no a los obreros que no ejecutan los trabajos como es debido y que a la primera se convierten en sendos reposeeros, no a la clase trabajadora que no tiene conciencia que la única vía de salir del atraso es produciendo con efectividad.
Todos tenemos que tomar conciencia que el líder somos todos, y lo fundamental para ser líder es predicar con el ejemplo, con los hechos, con las buenas acciones, con la solidaridad al perseguido, con la solidaridad al necesitado, el cumplir y hacer cumplir las leyes, defender la democracia, la libertad, el derecho a estar informados, a opinar desde nuestras pequeñas trincheras, como son; nuestros sitios de trabajos, nuestros hogares, la calle.
Señores estoy seguro que la sumatoria de las buenas voluntades, de los buenos ejemplos, de la práctica de la ética, de la honestidad; no sólo en lo material sino en el pensamiento, el actuar correctamente dentro de los roles que jugamos en la sociedad, estaremos creando el liderazgo colectivo que necesitamos para salir de Hugo Rafael Chávez Frías.

Doroteo Flores,
Caracas, lunes 30 de julio de 2007

PERSECUCIÓN

PERSECUCIÓN
El gobierno del Teniente Coronel Hugo Chávez Frías, está perdido en su propia ineficiencia. La única ventaja que tiene es la cantidad de recursos para propagar las mentiras mil veces repetidas y los altos precios petroleros a su disposición para acallar conciencias y comprar servidores. Nuestro benemérito II, nos dijo al país y al mundo, a partir del 28 de diciembre pasado, que el cierre de RCTV no obedecía a retaliaciones políticas menos por tratarse de un canal con una línea opositora abierta contra su gobierno y su persona, sino que simplemente se le culminaba la concesión el 27 de mayo del presente año y él como Jefe del Estado, en potestad que le manda la Ley decidió no renovársela. Ahora RCTV salió nuevamente en los aparatos de TV, no por concesión del gobierno nacional sino por el sistema de televisión paga o por suscripción, a partir del lunes 16 de junio a través de las operadoras de cable y el satélite DHTV, y en tan sólo una semana incrementó la sintonía de estos sistemas, que para el cierre de RCTV como canal libre y gratuito después del 27 de mayo, el sólo hecho de ya no estar en competencia RCTV les trajo un incremento en la participación del mercado de un 8% pasando del 13% al 21% en menos dos semanas, no solo eso, el Director de la más grande operadora de cable, declara que la suscripción del mes de junio solo por razones de los rumores de que RCTV iba a salir por Inter-Cable, ya había duplicado los suscriptores que solían adquirir esa operadora en meses anteriores, tengo entendido que los rating de los primeros tres días de la presente semana una vez que RCTV salió, llevó a las cableras y a Directv a incrementar su share en el mercado en un 10 %, para situarse en un 30% de de la torta. La pobre y triste Tves el canal que sustituyó en el dial a RCTV, ha hecho el trabajo esperado, NOTVES, del 43 % del share que había dejado RCTV a un 2 % del mercado, o sea por cada millón de televidentes sólo 2O.000 ven a Tves y estoy seguro, que RCTV deberá estar bordeando un 20% del share actualmente, o sea unos 200.000 televidentes; por cada 2 televidentes que está viendo Tves, 20 están viendo a RCTV. O sea el comandante sigue con el gran problema, que el canal que retiró del aire por una política informativa y de opinión independiente o diferente a lo que le gusta al Benemérito II, lo continúan viendo muchísimos más venezolanos con todo y sume las escuálidas mini audiencias del los otros canales estadales como VTV, Vive, etc. que sumados todos no llegan al 8% del mercado de televidentes que están viendo televisión en un momento dado. Además el empujoncito que gracias a las torpezas del Ministro Lara o del hegemónico, a logrado que Globovisión con el crecimiento del mercado en las cableras y DHTV es ahora más visto, ya que más gentes tienen y van a tener estos sistemas, y hacen que prácticamente RCTV y Globovisión sumados puedan lograr en muy poco tiempo el share que como canal abierto tenía RCTV. Señores definitivamente estos numeritos ellos también los sacaron, y por eso continúa la persecución a RCTV, por eso William Lara amenaza a las operadoras de cable con la Ley Resorte o “mordaza”, sabe que con ese trapo rojo, lograrán que los ejecutivos de Directv, Inter-Cable, etc. sean los nuevos sensores de RCTV y no el gobierno directamente, lograrán que RCTV acepte las cadenas, los 70 minutos de propaganda oficial, a los cuales no están obligados, ¿lograrán que RCTV saque a Miguel Ángel? o RCTV saldrá muy pronto de la televisión paga. RCTV Internacional si sale desde México y vía satélite no está sujeto a ninguna Ley de Contenido, como no lo están; CNN que sale en algunos casos desde Atlanta o ESPN que envía su señal desde Buenos Aires, ni BBC News etc. o si salen de un master desde Venezuela para varios países como lo hacen HBO, E Entertainment! y hasta Telesur por ejemplo. Por estas razones las compañías operadoras de cable no pueden modificar la programación de ningún canal ya que ellos solo hacen el transporte de señal, así como CANTV nos transporta la voz vía cable, microonda o la fibra telefónica. Continúa la persecución por el hecho de disentir del gobierno, viene otro capítulo más para hacer callar a RCTV y a Globovisión, ahora otros grupos poderosos económicamente estarán involucrados, como son las grandes corporaciones internacionales de las comunicaciones, vamos a ver cuántos callan, cuanto nos cuesta a los contribuyentes venezolanos ese silencio, esa tapada de nariz, ese yo no fui. Ojalá esté equivocado y nos demuestren a los venezolanos que son distintos a ese Gustavo Cisneros, a Camero C. A., a esos canales que se llenaron de dinero por la publicidad roja rojita de la Copa América, a esos canales que impidieron que se oyeran los gritos de “Libertad” en los diferentes estadium, modificando el audio ambiente con grabaciones preestablecidas. Yo, aquí desde mi bar de Curazao estaré mirando nuevamente las hegemonías del Benemérito.

Doroteo, Caracas 21 de Julio de 2007

CAMBALACHE

CAMBALACHE

Recibí un e-mail en mi bandeja de correo sobre una carta que envió un ejecutivo de la Organización Cisneros a su hija, abajo transcribo tal cual me llegó la carta y el e-mail. Omito los nombres porque me cuesta pensar que lo que leí es cierto; y hasta pueda ser una maniobra de bajo proceder de alguien que lo quiera perjudicar, me parece imposible el pensar que un padre le mienta a su hija para justificar su silencio, su complicidad, su alcahuetería, su bozal de arepa, como lo queramos llamar o definir este tipo de actitudes. En verdad, se que hay una gran cantidad de empleados y ejecutivos que sienten pena por la actitud asumida de Cisneros desde la famosa reunión Carter-Chávez-Cisneros, y más aun en estos últimos episodios del cierre de RCTV su antiguo aliado, que no tuvo la solidaridad inmediata como gremio, como industria y que no solo guardó un silencio sospechoso e inescrupuloso, sino que puso a su canal al servicio del militar que nos gobierna y coarta “La Libertad de Expresión”, ni siquiera valieron los vínculos familiares con la familia Phels.
Gustavo Cisneros, para la inmensa mayoría de los venezolanos quedará como referencia obligada cuando los padres le queramos explicar a nuestros hijos de cómo la codicia, la ambición y la falta de valores morales y éticos en una persona, lo pueden convertir en lo que representa hoy este señor.
Para esos pobres trabajadores que la necesidad obliga estar al servicio de Cisneros, sólo les aconsejo que afronten las preguntas de sus hijos con la valentía de la verdad, de la sinceridad pues de otra manera tarde o temprano sus hijos serán sus acusadores, estoy seguro la verdad contará con la comprensión de ellos.
Para esos seudo ejecutivos que se esconden en sus profesiones y en esos grandes salarios para cubrir sus lujos y servidumbres, les refiero que se lean la columna del Señor Santiago Alcalá, del domingo 08 de julio en el Diario La Razón, y quien escribió sobre la conducta de Cisneros. Ahí aparece esta reflexión de J .A. Cova “Los débiles de espíritu siempre callan. Antes de hacer dinero por temor a no tenerlo jamás y después porque tiemblan ante la posibilidad de perder lo que han ganado”.
Por cierto, este seudo-ejecutivo de los Cisneros le mintió a su hija dos veces en la misma carta, la primera donde le justifica la conducta presente y la segunda donde niega la intervención de ese grupo en la quiebra del Banco Latino.

Hoy 11 de julio habló Cisneros a través de su canal igual que el ejecutivo que trató de justificarse ante su hija, él trató de hacerlo con la tele – audiencia. Solo queda una expresión para definir dicho mensaje ¡Qué cinismo! Cisneros hasta hoy aprendió que una televisora no puede ser un medio político al servicio de una parcialidad, de un partido ni mucho menos de un gobierno, él tuvo 45 años para entender esto, hasta diciembre (año electoral) su canal según los observadores del Parlamento Europeo tuvo una imparcialidad al ofrecer en un 84 % los espacios publicitarios, de información y opinión al servicio del gobernante de turno, antes del 27 de mayo del presente año, ese canal sirvió de instrumento para el cierre de RCTV por su sumisión.
Cisneros nos dijo hoy que en estos 41 días después del cierre de RCTV aprendió la verdadera función de una televisora, su roll ante el país. Cisneros realmente no se estaba justificando ante los venezolanos, porque sabe que lo conocemos, se estaba justificando ante sus hijos, que sienten pena y vergüenza de su progenitor, cuando el país le ha volteado la cara o se tapa la nariz, por eso, salió a informarnos de que todo cambió en su canal. Lo que no dijo, Cisneros, es que ahora tiene más llenos los bolsillos gracias al cierre de RCTV, tampoco nos explicó del regalo del carro rojo rojito a su hombre de confianza, pero lamentablemente se le olvidó enseñarnos como se defiende la libertad de expresión ante el presente régimen, pero ese libreto nos lo leerá cuando se caiga este gobierno y seguro lo veremos entre los carniceros que van a perseguir a sus compiches de ahora.


Doroteo, Caracas 11 de julio de 2007

TRANSCRIPCIÓN DEL E-MAIL

Enviado el: Jueves, 05 de Julio de 2007 04:44 p.m.Para: Mail to all ODCAsunto: Carta a mi hija

Apreciados amigos:

Por estar trabajando en Miami, con mi familia en Caracas, me vi en la necesidad de escribirle la carta anexa a mi hija, la cual quiero compartir con ustedes, ya que quizás les puede ayudar a dar respuestas a esa campaña malsana que hay en contra nuestra en estos momentos.

Saludos,

Transcripción de la carta:

Querida Hija:

Me imagino que desde que llegaste a Caracas te han llegado más rumores e e-mails en contra de Gustavo Cisneros y Venevision, sé que eso te preocupa y te entristece y no lo puedes creer, porque conoces a Gustavo personalmente y tu papá ha trabajado con él y en Venevision desde antes de tu nacer.

Quiero que sepas hija, que Gustavo no es ni traidor ni cobarde, ni hizo pacto con Chávez, ni vendió Venevision. Gustavo ama a Venezuela y ha demostrado que a la hora que sea necesario arriesga todo por el país, no en vano era él enemigo numero uno de la Revolución Bolivariana, dicho por Chávez, quien lo amenazó por la radio en un “Aló Presidente” de ponerlo preso.

Sé con seguridad que si Gustavo supiera que entregando a Venevision lograría los cambios que Venezuela necesita con todo gusto lo haría, pero sacrificarlo todo para obtener nada no es inteligente.

También quiero que sepas que la razón por la que no le renovaron la licencia a RCTV y a Venevision sí, fue porque RCTV no cumplió con todo lo exigido por la Ley, lo cual era solicitar formalmente la renovación e introducir una serie de recaudos, lo cual Venevision sí hizo.

Además RCTV durante los últimos meses, antes de la fecha de vencimiento de la licencia, provocó y retó a Chávez, quien no es un presidente común sino todo lo contrario.

Hija, no hagas caso de esos rumores e e-mails, son parte de una campaña sucia llena de envidia y calumnias, no es la primera vez que lo hacen, en el año 94 lo hicieron igual pero contra los automercados CADA, insinuaban que los Cisneros eran culpables de la caída del Banco Latino e incitaban a que saquearan a los automercados, al igual que en esa oportunidad, ya verás que todo se aclarará y a la final le darán la razón a Gustavo Cisneros.

Llego a Caracas el viernes en la noche y hablamos con más calma y personalmente.

Dios te bendiga.
Besos,
Tu papá