Gerencia y Ética

El despido de Alberto Federico Ravell como Director General del canal de noticias Globovisión, la cantidad de rumores que antecedieron a su salida, generados básicamente por él mismo desde twitter y sus estrategas de campaña, así como la rueda de prensa que realizó el pasado jueves 18 de febrero, dejaron en evidencia las apetencias políticas de Alberto Federico Ravell y es lo que me lleva nuevamente a tocar el tema de la gerencia y la ética en un medio de comunicación masivo.
Desde hace mucho tiempo a una cantidad de personas de las filas de la oposición les preocupaba la postura de partido político que asumía Globovisión y el mal uso y abuso de la pantalla que ejercía su Director General, la verdad él pretendió y hasta lo logró en muchas oportunidades, ser factor decisivo dentro de las organizaciones políticas del país, en querer erigirse como el elector de Alcaldes y Gobernadores que forman su círculo intimo y político: yendo más allá en el tiempo, fue uno de los que formaron la matriz de opinión junto a Acción Democrática para la abstención en las últimas elecciones legislativas, es fácil recordar que partidos políticos como Primero Justicia, Un Nuevo Tiempo estaban opuestos a dicha estrategia abstencionista y fueron obligados por la matriz de opinión que ejecutó Ravell junto con las anclas de programas transmitidos por el canal que él dirigió.
Ravell como otros lo han realizado en el pasado, rompió las reglas de gerencia y ética en el manejo de un medio de comunicación, y sobre todo de un medio masivo como lo es la televisión, aquí les pregunto para contextualizar ¿Ustedes han visto en pantalla al Director de CNN, de ABC, de la BBC, de RCN para nombrar algo más cercano al trópico?, estoy seguro que la respuesta es negativa.
Esa distorsión sólo sucede en nuestra Venezuela, claro, nos escudamos y hasta justificábamos con que Esteban acabó con el canal del estado, se adueñó de una inmensa cantidad de medios para ensalzar su personalidad megalómana, con esto se justificaba entonces, que AFR tenía que salir a defendernos, que él, como no existían dirigentes políticos, él tenía que salir a sustituirlos, menos mal que aquella famosa arenga de Esteban justificando a los ladrones, la carencia y la destrucción de del TSJ ,de los tribunales, en general, de la ausencia de castigo a los malhechores, gracias a Dios, no nos ha servido de justificación a la sociedad civil para convertirnos en ladrones.
Después de la rueda de prensa de AFR quedó confirmado su verdadero leitmotiv, ya no es una especulación maléfica, Ravell se quiere dedicar a la política, Ravell no quiere ser candidato a Diputado, él desde Globovisión se erigió mucho más que eso, el quiere competir para el 2012 gracias al apalancamiento que usó del medio de comunicación que el manejaba. Posiblemente será nuestro candidato, pero todos esperamos que eso se dilucide en unas primarias, hay muchos dirigentes de estudio de televisión como quedó demostrado en las pasadas elecciones regionales, bates quebrados como el que Kiko nos llevó en una de esas Buenas Noche a su amigo (dicho por Kiko) Leopoldo Puchi, ese estratega, que junto a un tal Salas y Mujica llevaron al MAS a ser un satélite de Esteban.
Guillermo Zuloaga quien siempre ha tenido el control accionario de Globovisión (80%), le toca una tarea muy difícil, al dueño del barco desde hace tiempo estoy seguro quería cambiar al capitán, pero las contundencias de los hechos y las tormentas ficticias que creaba su capitán con esa viveza y destreza que lo caracterizan, hicieron aplazar mes a mes dicha decisión, lo que Guillermo temía hace tiempo le tocó de todas formas, ahora su amigo, su hermano del alma, como dice Ravell de Mezerhane, le deja en entredicho su posición opositora a este remedo de gobierno.
Guillermo es un empresario como pocos: serio, honesto y decente. Ahora debe hacer que ese barco insigne que es Globovisión consiga el equilibrio. Permítanme aclararles a los lectores lo que para mí es equilibrio, lo primero que debemos diferenciar, es del término que nos quiere vender VV en sus promociones, por lo tanto no me refiero el servilismo propio del Zar de las comunicaciones, ocultando las verdades del régimen, porque si de algo le es muy difícil a cualquier medio de comunicación es mantener el equilibrio ante un gobierno fascista, irrespetuoso de las leyes, abusador, facineroso. Equilibrio es el respeto a la legalidad democrática, es el saberse que como medio de comunicación es juez y árbitro de los hechos sociales y noticiosos que ocurren en el país, a eso me refiero cuando digo que a GZ le toca un difícil camino, debe reeducar a su gente empezando por la gerencia y terminando por las anclas de los programas de opinión. Es volver hacer que la ética, el profesionalismo prevalezca sobre los intereses personales, usual es en la televisión, que profesionales del periodismo, analistas políticos, al aparecer en pantalla lleguen a sufrir del vedetismo que sufren los actores de las novelas, ese reconocimiento en la calle, ese autógrafo tarde o temprano a la gran mayoría los convierte en artistas y sentirse en irremplazables, pero para eso, debe estar el director del canal.
Si ponemos en una balanza a Globovisión hasta la presente fecha han sido mucho más los éxitos que los fracasos, eso hay que reconocérselo al capitán del barco que fue AFR hasta la fecha, pero tampoco es él, el único que sabe de televisión, ni es en el único que recae el virtuosismo de ser opositor al régimen, pero como todo capitán de barco, los errores, las aventuras, los riesgos, son del capitán y no del dueño de la nave.
En su rueda de prensa AFR se erigió como el único opositor que existía en Globovisión con esa imitación chimba de Esteban “por ahora los objetivos se lograron”, o sea que Globovisión no fue comprada por el gobierno gracias a su astucia.
Lo que nos interesa a los venezolanos es que Guillermo Zuloaga sigue siendo el dueño del barco. Hay que reconocer que los aciertos de Ravell en estos 15 años beneficiaron al accionista, sus desaciertos también lo perjudicaron. Zuloaga tiene el derecho como accionista mayoritario cambiar al Director Ejecutivo del canal, a Ravell se le pidió la renuncia, él no renunció por estar en desacuerdo con el Presidente del canal, Ravell usó y abusó de su cargo como Director General de un medio televisivo, usó a sus trabajadores, a su gente y a miles de venezolanos ingenuos.
Ravell no es mejor ni peor oposicionista que Zuloaga, de quien escribe o de los millones de venezolanos que estamos en total desacuerdo con este remedo de democracia, ahora Ravell está donde debió haber estado hace mucho tiempo, ejerciendo la política como político de oficio y habrá que desearle las mejor de las suertes.
Doroteo Flores
Caracas 21 de febrero 2010

Nota: Este artículo es publicado en la página web de Analitica.com

GLOBOVISIÓN

La falsa investidura del Teniente Coronel durante muchos años se le ha acabado, no le resistió más el disfraz de demócrata, era una envoltura superficial, muchos la vimos desde antes de 1998, mientras su discurso encantador de serpientes le daba resultado para llamar a elecciones cuantas veces el comandante lo deseara, elecciones que formaban parte de las fiestas carnavalescas que le interesaba al huésped de Miraflores, hasta que repentinamente para él los participantes al carnaval cambiaron al rey momo.

2007 será un año que Hugo Rafael no podrá olvidar, ahí la mayoría del pueblo venezolano le dijo no a su proyecto troglodita trasnochado, a su proyecto totalitario y stanilista, es el momento que la mayoría de la población le dijo: esto no es con nosotros, él a esa mayoría la definió como la victoria de mierda. Él se paso por el forro una votación clara, sin márgenes de equivocación de Gobernadores y Alcaldes, no resistió compartir el poder, sus focas lo tienen acostumbrado a los falsos aplausos y a sus risitas forzadas, el sólo puede gobernar para él, es la autocracia de Latinoamérica en siglo XXI, pensar en otra forma de definición a esta alturas puede parecer ridículo o acomodaticio.

Las razones arriba señaladas me hicieron no escribir más desde el mes de febrero, me parece que sobran las palabras dentro de una autocracia, llegó el momento de actuar, el momento de la rebelión. El 2012 se nos hizo de repente más lejos de lo que creíamos, las elecciones parlamentarias serán diferidas para ese año, el autócrata ya no soporta a Globovisión, es imposible llamar a otro show electoral, a otra comparsa con esa piedrita en el zapato, con esa aguafiestas de Globovisión.

La actitud de valentía de este canal de noticias es verdaderamente admirable y es por lo que he hecho un paréntesis en esto de no escribir, para rendirle tributo a la gente de ese medio de comunicación, el ejemplo que Guillermo Zuloaga, Ravell y los trabajadores del canal, tendrá que servir de estudio a las nuevas generaciones: de periodistas, administradores, economistas, gerentes y en general a los estudiosos de las ciencias sociales.

La arremetida del autócrata contra Globovisión estaba cantada desde el año 2007, la sorpresa para mí sería que dejen abierta a Globovisión y que no se encarcele a Zuloaga y Ravell. Ahora la actitud empresarial y gerencial de los dos personajes antes nombrados y de los dueños de RCTV no debe tener referencia en muchos países de America Latina y porque no decirlo de muchos países del mundo, uno siempre oyó esa máxima “de que el capital no tiene sentimientos, ni patria, ni valores” la cual fue desmentida por Bottone y Marcel Granier en mayo del 2007, pero muchos supondrán o podrán aducir que fue un error de cálculo y de soberbia.

¡Pero ahora Zuloaga! ¡A pesar de que se le demostró que se podía cerrar el primer canal de entretenimiento del país, RCTV! ¡Zuloaga sigue ahí!, en pie de lucha, informándonos a todos los venezolanos, arriesgando sus demás empresas, arriesgando lo que muchos venezolanos todavía no están dispuestos a arriesgar, el pellejo, la verdad que este oligarca de Zuloaga es de los empresarios de antes, es de aquella estirpe de Armando Zuloaga, el que nos enseñó en 1929 a luchar contra el déspota de Gómez, ahí señor Chávez le salió la verdadera oligarquía, rancia y de principios, estoy seguro no será usted el único sorprendido y para más señales Teniente Coronel, me dicen sus trabajadores, sus ejecutivos y lo más importante, testimonio de gente que trabajó con Guillermo Zuloaga y que ya no dependen de él, dicen que el hombre, es decente, es un empresario serio y honesto, le interesa la gente, el bienestar de sus recursos humanos y como nos lo ha demostrado, le interesa que este país termine, salga, detenga, encarcele, esa pesadilla en que usted se nos ha transformado a la gente de bien y de trabajo.

No puedo terminar sin referirme al “loco del cañón”, y para ponerlo en términos de ramplonería así como cuando Ravell da respuesta “que apoyó a tal candidata porque era su pana y punto”, así de esa manera le tenemos que decir a Hugo Rafael que Ravell es “nuestro loco y punto”, pero que lo tiene loco, eso es la verdad, es evidente, ese tipo no lo deja dormir, ese tipo es capaz de eso y algo más, ese es como Hugo Rafael sin tratar de ofender a Ravell, irreverente, con respuesta que salen fáciles como balas de cañón, a diferencia del Teniente Coronel, no necesita apuntador, con una agilidad mental impresionante, creativo y me dice la gente que lo conoce, que es malo cuando lo buscan y de eso usted ya lo tiene bastante comprobado.

Es realmente sorprendente la actitud de la gente de Globovisión, la entereza de sus equipos reporteriles, la forma como se exponen a la patanería, al peligro de poder enfrentar a estos rufianes que se apoyan en la fuerza del gobierno, la valentía de Beatriz Adrian como para dar un ejemplo reciente entre miles, expuesta al asecho de estos vándalos.

La gente de Globovisión es un ejemplo que los venezolanos tenemos que tener cerca, ustedes son dignos, hacen más pesada la carga de indignidad que tiene que llevar el dueño y seudo-ejecutivos de la planta vecina, los veinte y tantos canales abiertos de tv privada entre nacionales y regionales, se preparan no para la solidaridad y apoyo de gremio, sino afilan sus garras para caerle como aves de rapiña a los pedazo de torta publicitaria que dejará Globovisión.

Estoy seguro que la clandestinidad y la cárcel, será un corto camino que se transitará. Ya al encantador de serpientes se le agotó el discurso, la incapacidad, el pillaje, la corrupción le agotaron las arcas, cualquier chispa prenderá la pradera.

Doroteo Flores
Caracas 17 de junio 2007

A la generación del 2007

A LA GENERACIÓN DE 2007

El jueves 19 de Febrero de 2009, sucedió un hecho particularmente noticioso para Globovisión, canal rebotador de noticias (figura nueva que instauró a nivel mundial CNN) el Ex Director General de TVES, Esteban Trapiello, anuncia que había renunciado a dicho canal hace casi dos meses, e insólitamente nos informa de hechos que los venezolanos conocíamos desde hace dos años y el señor Trapiello extrañamente acaba de descubrir, “que le robaron los transmisores a RCTV”, “que TVES no lo ve nadie” y “que hay corrupción” etc. etc. La rueda de prensa convocada por este supuesto ejecutivo-gerente le dio la vuelta durante todo el día en los diferentes horarios de Globovisión, los moderadores de programas de “producción independiente” de dicho canal, al unísono se hicieron eco de tan importante renuncia, también el ex director de TVES fue noticia en RCTV, en su noticiero y en el programa de Miguel Ángel Rodríguez. Al día siguiente todos los periódicos de circulación nacional y prensa regional, titularon en sus primeras páginas y desplegaron a páginas completas las importantes revelaciones que nos hacia este nuevo adalid de los transmisores incautados a RCTV.

Hecho este que contrasta con el tratamiento noticioso que se le dio a la renuncia del Director General de Meridiano Televisión “Canal Privado” en el año 2005 y que me voy a permitir resumir lo que recuerdo, estando seguro del bloqueo informativo que imperó en ese caso y del cual me enteré por casualidad: había llegado a Caracas después de un largo viaje, en mi habitación del hotel a media mañana me preparaba para una reunión de negocios que tenía al medio día y pasando el tiempo con la TV encendida en un programa deportivo de Meridiano Televisión, soy sorprendido por la interrupción intempestiva del programa, y la presencia del Director General de Meridiano Televisión quien renunciaba públicamente a ese cargo, ese señor expuso acompañado por los trabajadores del canal, las razones de dicha renuncia, recuerdo que la principal causa que expresaba era el chantaje que quisieron hacer los dueños de Meridiano Televisión a los trabajadores del canal porque estaban en formación de un sindicato, algo nunca visto para mi, un gerente que renuncia por no aceptar el trato indebido a sus trabajadores, por las no mejoras de las condiciones salariales durante mucho tiempo, todo esto fue acompañado de un razonamiento o llamado a los empresarios retrógrados, sin sensibilidad social y nos repetía que gracias a estos empresarios teníamos este gobierno atropellador, criticaba la conducta de los dueños del Bloque De Armas de amenazar a los trabajadores del Bloque en las elecciones, misma práctica que utilizaba el gobierno chavista con los trabajadores públicos “por la fecha creo que se refería al 15 de agosto del 2004” actitud que él no permitió en Meridiano Televisión y que sus trabajaros ratificaron.

Para mi sorpresa, esta declaración que denunciaba una actitud empresarial de uno de los grandes grupos editoriales del país, me pareció que iría a tener mucho espacio en televisión y periódicos, cuestión que no fue así, ni en Globovisión (el gran rebotador de noticias) ni en RCTV, ni Venevisión, ni Televen, ni el Canal 8 (supongo que como hablaba mal de su comandante), ni El Nacional, ni El Universal, ni periodistas que suponemos “independientes” les pareció que este hecho fuera noticioso o nos importaría a los venezolanos, creo que si mi memoria no me falla en la única parte que la leí, fue en una pequeña reseña o artículo en Tal Cual, señores eso se llama blackaut informativo, esta es la mala costumbre de nuestros medios privados, aquí se llegó a conocer mas la noticia de la hija del millonario Hilton “París Hilton” detenida por manejar en estado de embriaguez, que el supuesto acto de asesinato por encargo que hizo la hija de Armando De Armas, sospecho que el Director de Globovisión y los Directores y jefes de prensa y redacción giraron inmediatamente instrucciones para que nadie fuera a poner un ápice que fuera a molestar o a perjudicar a los panas del Bloque, igual pasó con la noticia de la renuncia del ex directivo del canal privado a que a la gran mayoría le fue cercenado su derecho a dicha información, esa renuncia en vivo, interrumpiendo un programa, acompañado de los trabajadores del Canal deportivo, generó un bloqueo automático, generó la solidaridad inmediata con el Bloque De Armas de todos los medios privados: televisión, radio y prensa escrita; ¡claro! hoy por ti, mañana por mí.

Ahora la noticia de Trapiello como va en contra del gobierno a esa si ordenaron transmitirla infinidad de veces, aunque el tipo no parezca un dechado de virtud, no importa, rebótela, es contra el enemigo, por lo tanto, es noticia. Esto es algo que nos tienen acostumbrados lo medios privados, la solidaridad con su sector, la solidaridad con el cliente que paga la pauta publicitaria, por eso se nos esconde lo que pasa en el sector privado, y cuando sale como noticia como el caso de Coca Cola, se nos da sesgada, los canales privados solo nos informan de la corrupción del sector público, de las huelgas en tal o cual hospital, de lo corruptos que son los políticos; pero del sector privado ni pizca, ahí no lo cuentan ni los investigan, hay como se dice patente de corso, cuando el hecho es inocultable, y a nivel televisivo o radial lo informan en escasos segundos como quien no quiere la cosa, o en prensa escrita en reducidas y extraviadas cuartillas, como sucedió con el caso de tan horroroso asesinato perpetrado a esa joven de 23 años estudiante de la UCAB, cabe preguntarse, ¿Qué hubiera pasado, si la mujer celosa de su training personal fuera la hermana de tal o cual ministro, de tal o cual político?. Mas aun de cualquiera de nosotros, la noticia esa noticia hubiera sido la noticia del día, la habríamos vistos en cada noticiero, en cada programa de opinión, primeras páginas en la prensa escrita, en conclusión el escándalo propiamente despiadado, como actuaron los medios chavistas con el asesinato del locutor periodista Javier García.

Y ustedes muchachos de la generación del 2007 se estarán preguntando, ¿qué tendrán ustedes que ver con esto? y tienen que ver mucho, es el futuro de ustedes y el futuro de la nueva república que tendremos que fundar cuando salgamos de esta pesadilla del socialismo del siglo XXI, es la verdadera libertad de expresión, es el derecho de todos los venezolanos de estar informados veraz y equilibradamente, es el derecho de todas las familias venezolanas que tienen que ser protegidas por igual, ustedes los políticos no pueden depender de la decisión de tal o cual directivo para decidir que lo que usted denuncia o dicen, es o no es noticia, es la posibilidad que tiene un amigo del pana de tal o cual director de un medio para que se le haga campaña desmedida para tal o cual alcaldía, poniendo en peligro hasta la unidad de un partido de la oposición, porque según las propias palabras del director del canal de noticias, el es amigo de Liliana y él es amigo de sus amigos, o sea, con esa receta ramplona, justificó el lanzamiento de Liliana a la alcaldía de Chacao y el apoyo desmedido de dicho canal versus los otros candidatos, si ustedes aceptan esto, como fue aceptado en los años 1980 por los políticos de entonces, el puesto a la alcandía, su curul o el futuro presidente tendrá de por si precio y deudas que gratificar. Si a esta manera alejada de toda ética de manejar los medios por dueños y directivos no se le pone coto, nuestro país estará en permanente desequilibrio y caos social.

A esa generación de muchachos estudiantes que en el año 2007 enarbolaron sus banderas para defender la libertad de expresión, protestar el cierre de RCTV del capricho autoritario del Teniente Coronel, como muy bien lo caracterizó Marcel Granier durante mucho tiempo, porque este es un gobierno militar básicamente, esta es una dictadura moderna, como lo fue Fujimori en Perú, muy bien lo decía el europarlamentario Herrero, no garantiza una democracia el solo hecho de la elección.

A hoy ustedes que han dado varias luchas desde aquel tiempo para acá, que fueron motor fundamental para el rechazo a la Reforma Constitucional, que llevaron acabo la campaña admirable por el No a la enmienda constitucional recién aprobada, con todo el abuso y descaro del arbitro electoral, como muy bien los define el editor de Tal Cual “La banda de los cuatro” y así quedarán esos cuatro tristes tigres como referencia, de aquella época en que el CNE estaba formado por “La banda de los cuatro” esa será la referencia que tendrá la sociedad venezolana para recordarlos, así como ustedes serán la generación del 2007, esto en nuestra Venezuela debe constituir un gran honor para toda esa gran camada de dirigentes juveniles que de pronto vimos salir como de la nada, con sus manos pintadas de blanco y que en tan sólo dos años uno observa como han pasado; unos a ser la sangre nueva de los partidos políticos tan necesarios en una democracia, y como brotan nuevos líderes a lo largo y ancho del país en todas nuestras universidades.

Ese honor que a ustedes se les confiere es un gran compromiso, pues al ser punto referencial de ese año 2007 oscuro para nuestra libertad de opinión y expresión, se le esta emulando con otras generaciones como las del 1928, 1936 y 1952 que lucharon contra dictaduras trogloditas, asesinas, eran otras épocas, donde principalmente las comunicaciones aislaban a los países y a sus diferentes regiones y hacía fácil el ocultar el asesinato político y la represión policial del gobernante de turno.

De la generación del 28, salió para orgullo nuestro, el padre de nuestra democracia Rómulo Betancourt, hombre que en ese año de 1928 sólo tenia 20 años de edad, a los 41 años llegó por primera vez a sustentar el poder o sea 21 años después, antes de eso, durante 20 años, en una Venezuela rural sin vías de comunicación, sin medios de transportes rápidos había recorrido ene veces el país, que cuando llegó al poder él y todos aquellos brillantes jóvenes tenían un plan de gobierno especifico, tenían una promesa válida que ofrecer a los venezolanos de aquella época, tenían un plan de gobierno, en lo educativo, en lo sanitario, en lo petrolero, tenían un ofrecimiento a los desposeídos de “Pan, Tierra y Trabajo”, conocían las necesidades básicas de los venezolanos, como era la lucha contra el paludismo y el mal de Chagas, sabían lo difícil que era instaurar una verdadera democracia, conocían los enemigos que tendrían que vencer al llegar al poder, esas generaciones de jóvenes del 28, 36 y 52 se puede decir que fundan la democracia a la caída del General Marcos Pérez Jiménez. Su primer presidente fue Rómulo Bentancour, el cual dentro de tantas virtudes como estadista además de cerebro tenía un par de cojones bien puestos, el hombre indicado para el momento propicio, ese hombre luchó contra los enemigos externos e internos, entre estos últimos cabe destacar que luchó contra el empresario retrógrado y periclitado, luchó contra la extrema derecha e izquierda, luchó contra los medios de comunicación, colocándolos en su sitio, el de informar, un famoso empresario de medios escritos fue prácticamente desterrado, un famoso editor de una cadena fue puesto preso, el primero posiblemente por razones ideológicas y conspirativas y el segundo por razones mas crematísticas.

Estimados jóvenes con este breve relato les quiero indicar que la lucha es larga, y que sobre todo la preparación para ejercer el poder y el gobierno no es de un día para otro. Es verdad, que hoy gracias a las comunicaciones y la globalización, es todo diferente y posiblemente los tiempos se acortan, pero esto abarca a los malos y los buenos para llamarlo de manera sencilla, hoy es todo más sofisticado, menos evidente, hoy nos gobierna un déspota, un personalista, un enfermo de egocentrismo y tenemos 10 años tratando de demostrarlo, hace 50 años atrás, nació una democracia con instituciones fuertes, con un hombre que al dejar el gobierno se autoexilió del país para permitir gobernar sin la presión de un expresidentes a su compañero de partido Raúl Leoni, ese mismo señor no aceptó ejercer su derecho constitucional para reelegirse 10 años después.

Rómulo ya estaba claro que uno de los grandes males que estaba erosionando y corrompiendo la democracia, era esa posibilidad que daba la constitución de 1961 a los ex presidentes de optar a la elección de la Presidencia de República transcurridos dos períodos de gobierno, a los diecisiete años de la muerte del gran líder 1998, el clientelismo partidista formado básicamente por los ex presidentes que veníamos generando cada cinco años y sus apetencias reeleccionistas, aunado a una campaña despiadada de los medios de comunicación contra los partidos políticos erosionaron en forma definitiva nuestra democracia.

Hoy ustedes están en el rescate de ésta, hoy ustedes tienen el deber de imaginarse un plan de gobierno, una estrategia para gobernar y dentro de esta, ustedes tienen que estar muy claros que unos de los escollos más difíciles, más hostiles que ustedes tendrán que enfrentar son los dueños y directivos de los medios de comunicación.

Esos dueños de medios que hoy le lamen la bota al militar gobernante, esos escasos medios televisivos y de radio que hoy enfrentan con muchísimo valor al megalómano de palacio, todos ellos van a ser un gran obstáculo para la formación y estabilidad de la sexta república. Desde el zar de la televisión hasta la televisora regional más chiquita, van a exigir su correspondiente cuota de poder, los pequeños se conforman con su cheque mensual de pautas publicitarias, los grandes con el manejo de ustedes como políticos.

Estas cosas sucedieron en el pasado, actualmente siguen sucediendo y muchos de ustedes ya la viven en carne propia con los medios privados, y no se diga de ese manejo inescrupuloso, totalitario, avasallador de los medios al servicio del estado, a esa deformación diabólica y malsana de la política informativa del gobierno, en definitiva hay que meterla en agenda urgentemente para la instauración de la sexta república.

Ustedes tienen a mano un hombre de esas generaciones como lo es Teodoro Petkoff, con sapiencia, con instinto político, cultura, un hombre que sufrió ayer los embates del abuso de los medios privados y públicos, que ha atacado al Teniente Coronel por la hegemonía comunicacional instaurada a su servicio personal. Teodoro sería la persona ideal para ustedes buscar y trabajar en un proyecto de Ley Orgánica, reguladora de los medios televisivos y radiales, de la responsabilidad legal de los medios escritos ante la difamación a mansalva a personas y actores al servicio público, de enmarcar legalmente y con severidad el uso indebido de los símbolos y medios públicos del estado, de acabar con ese vicio y corruptela que los gobernadores y alcaldías paguen las pautas publicitarias que sustentan a pequeños caciques regionales, de desterrar la corrupción que genera un CNE pagando a los medios privados por un espacio que debe ser de servicio público.

Y así como les nombro a un Teodoro, les puedo nombrar también a mucha gente respetable con experiencia y vivencias, hombres como Fernando Egaña, Ramón Guillermo Aveledo, Marcos Tarre Briceño con dilatada experiencia parlamentaria y política, hombres que han trabajado por la lucha de los Derechos Humanos, como Marco Tulio Bruno Chelli y Enrique Ochoa Antich con mucho que aportar en estos menesteres, esos hombres de gran solvencia moral y ética, tienen y deben ayudarlos a ustedes a formar la idea conceptual, el marco teórico de la nueva sociedad que queremos y la inserción de los medios en ella, planes, estrategias, para que ustedes las nuevas generaciones le pongan en definitiva el cascabel al gato.

Doroteo Flores
Caracas 25 de febrero de 2009

DESPÉS DEL 23 - N

La situación de desconocimiento de los resultados después del 23 de noviembre por parte del huésped de Miraflores, es sin duda un atropello a todos aquellos venezolanos que fuimos a votar. Según el autócrata de palacio él desconoce todo aquel Gobernador ó Alcalde que fue electo el pasado 23 y no esté dentro de los lineamientos de la revolución roja rojita, no solamente los desconoce, los atropella, los amenaza, los somete al escarnio público como si fueran unos delincuentes.

No se, para que hubo elecciones, bueno, realmente lo intuyo, y es otra estratagema del déspota de palacio para aparecer como el gran demócrata, para que les sirvamos del disfraz que él necesita internacionalmente, total eso es lo que queda reseñado en la gran prensa del mundo, donde no hay tiempo para serle caso a las acciones del megalómano venezolano. Total ya Hugo cubrió las apariencias, ante los ojos del mundo quedó un resultado electoral valientemente y transparentemente realizado (según ellos) por un CNE independiente, autónomo: cinco Gobernadores opositores, un Alcalde Metropolitano, él es el gran demócrata latinoamericano.

Ya Hugo sacó sus verdaderas cuentas, él no perdió, perdió su cuerda de sigüices. El ya tiene los resultados que necesitaba, el PSUV quedó como él primer partido, sacó 500.000 mil votos más que la oposición, y él no estaba en juego, ahora el reflexiona y de tanto reflexionar llega a la inesperada conclusión que Venezuela lo necesita hasta el 2029, y sin importarle un comino los resultados que claramente los venezolanos le dijimos NO en diciembre hace un año, “con una victoria de mierda”, pero NO es No. Ahora el propone una reforma constitucional para ya, para febrero como muy tarde, y sus chicas, las del coro, Tibisay y compañía, inmediatamente responden, estamos listas mi comandante, cuando el pueblo decida (o sea él) podemos efectuar nuevas elecciones para la enmienda, para su perpetuidad.

Hugo en definida será loco, pero no tonto. Él logró los resultado esperados, uno; revestir al CNE de cierta credibilidad, dos; aparecer como el gran demócrata y tres; ocurra lo que ocurra quien va a decir que los resultados de la enmienda son mentiras, son resultado de la trampa, ya el sabe de celadas, ya él la puso en el Referéndum Revocatorio, llamó a la OEA, a todo el mundo convidó para que le sirviera de tontos útiles, él si conocía la verdad y la verdad era que la oposición no estaba preparada para decir y mucho menos demostrar lo contrario en aquella contienda, el ahora tiene una nueva celada montada, un CNE con apariencia de imparcialidad, unas huestes formadas para delinquir en las horas de las noche, como sucedió el 23 de noviembre pasado ( quién nos puede asegurar, qué por estrecho margen no perdimos Gobernaciones y Alcaldías debido a las fechoría de la operación remolque), ante la mirada impertérrita y cómplice del plan república. Otro punto más, que él puso a prueba en estas elecciones regionales, fue la servidumbre del plan república, para no generalizar a todas las fuerzas armadas.

Señores líderes de la oposición, partidos políticos, a esto no hay que buscarle mas vuelta, aquí hay un desconocimiento de las elecciones regionales y un solo fin desde hace dos años, garantizarse bajo un simulacro la perpetuidad en el poder, estamos camino a camino , paso a paso, a punto de prepararle la estadía definitiva en Miraflores.

Ya después de estos 10 días de cadenas e insultos, a lo que hemos sido sometidos la gente del común, viene el último paso para conformar la plataforma del silencio ante la reforma impuesta, y es aparte del simulacro electoral que nos espera en febrero, viene el cierre definitivo de GLOBOVISIÓN, ya él no aguanta más, el sabe que es la única ventana a la libertad, para él es la última verruga que tiene que soportar y estoy seguro, paso seguido vendrá el chantaje económico y legal a través de su brazo ejecutor CONATEL a los transportadores de señales de televisión (operadoras de cable y satélites) para el retiro de RCTV internacional y Globovisión.

Por cierto anoche escuché, una exposición serena, cruda y muy clara de lo que han venido soportando los medios independientes por parte del Presidente de Globovisión, el Señor Guillermo Zuloaga, nombró muchas cosas por su nombre y otras las dejó para la inteligencia e interpretación de cada quien. Demostró con la elegancia que lo caracteriza, la soledad en que se encuentran como medio de comunicación de televisión ante los organismos privados que los agrupa.

Nuestra triste realidad, es que los medios masivos de televisión, todos pero todos están al servicio del régimen, no les quede la menor duda a nadie y mucho menos a los señores dedicados a la política, la autocensura es lo que impera en todos los canales de TV aparte de la complacencia, hablo de canales de señal abierta nacionales y regionales, donde la supervivencia de ellos sólo responde a las pautas publicitarias de Gobernadores, Alcaldes y Ministerios, los dueños y ejecutivos de estos canales sólo piensan en el bolsillo de ellos. Una postura, digna, ética, gremial, democrática de sus plantas televisivas le pega justamente ahí.

Señores dirigentes políticos, no pretendo con los comentarios arriba expuestos pontificar, al contrario, ojalá esté equivocado y estemos todavía en democracia. De algo si estoy seguro, es que la gente común y corriente dependemos de ustedes, de los dirigentes políticos y partidos democráticos que tenemos, a ustedes les corresponde guiarnos, indicar el camino, tenemos diez días ensimismados y lo peor pareciera que ustedes también, qué esperan para formar el comando estratégico unificado con los cinco partidos de la oposición mayor votados, señores, tomen el timón y dirijan, aquí hay un loco suelto y ustedes son los psiquiatras o mejor dicho los camilleros que le deben colocar la camisa de fuerza, ustedes tienen la palabra.

Doroteo Flores,
Caracas, 03 de Diciembre de 2008

ARROZ CON MANGO

Se me viene esta frase coloquial usada por padres y abuelos, al ver el día a día de la Venezuela de hoy. El primero indudablemente en encabezar este relajo, es el bocazas de Miraflores ¡Claro estamos! además de ser el loco numero uno, es el jefe del psiquiátrico indudablemente, la verdad no me gustaría profundizar en él, porque los venezolanos conocemos sus males, ya estamos claros en su psiquis: Cuando creemos que habla en serio, no es en serio, cuando nos cuenta un chiste, no es un chiste es en serio, cuando habla mal de alguien no era su enemigo, era su pana…mi pana es Cisneros, es Camero, Arias Cárdenas, Álvaro Uribe, mi compadre Baduel no es mi amigo es mi enemigo…y paremos de contar. Este país, está tan enredado, tan confundido, que ya es casi un símbolo del Socialismo del Siglo XXI, una Hummer, un BMW, una corbata Luis Vuitton, unos zapatos Gucci, el traje Hermenegildo Zegna. No me extrañaría que cualquier día de estos, amanezcamos con una campaña publicitaria de los vehículos Porsche, que nos diga “ Usted quiere ser un verdadero socialista del siglo XXI, compre un Porche Carrera 4 por tan sólo 100.000 dólares preferencias de CADIVI”, tampoco me extrañaría observar que los productos de Carolina Herrera, se vendieran con el sello de uso por la familia Chávez a la mejor imitación de la familia real inglesa, la verdad esas cosas no nos deben extrañar, este es el país y el socialismo del Siglo XXI donde cualquier cosa puede suceder.
Así vemos como empresarios, banqueros y dueños de medios, un día los convoca el Jefe Supremo para un show televisivo, no a un diálogo, no a una conversación para buscar puntos comunes de encuentro, como debe ser el interés del país, sino, a formar parte de la comparsa de aplaudidores, risitas de circo, de una cadena presidencial, y al otro día, esos mismos señores que reían los chistes del megalómano de palacio, sus empresas denunciaban acosos por parte del gobierno, y los mortales quedamos bizcos y sin vista.
Este país es tan particular, que su gobierno fue salvado por el eructo de un general, este país es tan insólito que el Ex-Ministro del Interior y Justicia, el padre de Frankenstein, habla como si no hubiera sido el mentor del mismo, el general trisoleado ex ministro de la defensa, el de la lagrimita, habla como si no hubiera formado parte de estos 9 años.
Y así seguimos viendo cosas insólitas, como el partido Podemos, su Presidente Ismael García, hasta hace 10 meses apenas defensor a ultranza del megalómano, enemigo de los periodistas de Globovisión, ahora puede darse el lujo, de tener un programa de dos horas en esa televisora privada, lujo que ningún otro partido de la oposición (Primero de Justicia, UNT, ABP, AD, COPEI, Causa R) ni antes de la quinta república, ni muchos menos durante la quinta se han podido dar el privilegio de contar con ello.
Y ni se diga de los intercambios de roles, esto es casi un teatro, los empresarios quieren ser políticos, los políticos empresarios, los periodistas vedette, las vedette periodistas, los cantantes gobernadores, los militares no quieren estar en los cuarteles, sino en Mercal, los zares empresariales golpistas de 2002 ahora son amigos del régimen que quisieron deponer, los
Ismaeles, los Badueles y hasta la primera dama de entonces ahora son enemigos del régimen que ayudaron a reponer, ¿Quién puede entender esto?, estoy casi seguro que hoy en día muchos venezolanos tienen a Álvaro Uribe como líder de la oposición, hemos llegado a tal punto, que la recepción dada por el Embajador de Colombia en su casa por el aniversario de la independencia colombiana, pasa a ser una transmisión en vivo y directo, del canal de noticias.
Criticamos el nepotismo del Teniente Coronel y el de la Presidenta de la Asamblea Nacional y vemos como lógico a quienes aspiran a colocar sucesores en cargos de libre elección; a padres, hijos, hermanos y esposas, por encima de compañeros políticos de sus propias filas, y es que de ser un hecho aislado hace años atrás en Carabobo, ahora es casi una epidemia nacional.
Y si de contrastes hablamos, me es obligatorio mencionar una información que me llegó de la familia de la joven Andreina Gómez de 24 años, estudiante de la UCAB. asesinada por un sicario y de cuya autoría intelectual fue acusada la hija del dueño de un emporio editorial, una amiga de la familia de la joven, me cuenta, que se enteraron en los pasillos de los tribunales de la liberación de la supuesta autora intelectual mucho antes que estallara el caso de la juez, esta familia recorrió canales de televisión con el fin de presentar la denuncia, y en ninguno, ni privados ni públicos consiguieron apoyo o eco, y ellos estiman que prevaleció el hecho de ser quien era la presunta autora intelectual del crimen, en fin, hubo la suerte que el escándalo reventó porque la juez fue detenida para un interrogatorio en el FBI en Miami y con sutileza en los medios venezolanos se nombró la causa del pago o transferencia, por la cual los organismos americanos investigaban a la juez de control venezolana. Es difícil comprobar estas historias contadas por una amiga de la familia de la victima, que dolida cuenta el hecho. Pero algo que si es evidente y de fácil constatación, es; ¿Cuántos minutos de televisión?, ¿Cuánto cuartillas en la prensa?, dedicaron los medios a la noticia de este suceso criminal donde está involucrada la heredera de un poderoso grupo editorial y de unas de las familias mas ricas del país, yo estoy seguro, que la noticia de la detención de París Hilton por una infracción de transito ocupó más espacio televisivo y cuartillas en los medios venezolanos que el sicariato perpetrado a la joven estudiante de la UCAB.
Sin ir muy lejos y de fácil contraste con la memoria reciente, el sábado pasado 19 de julio, en la página 8 del cuerpo ciudadanos-sucesos, del periódico El Nacional, se reseña el crimen del la Joven Roxana Vargas quien supuestamente mantuvo una relación sentimental con un conocido psiquiatra, éste hecho, hizo desplegar sendos titulares y dedicarle media página a la noticia, el trágico asesinato del periodista anunciador del noticiero de RCTV, Javier García, su familia no contó con el sano y adecuado tratamiento de la noticia, todo lo contrario con lo ocurrido en el caso de la Señora De Armas de Fantés. Como vemos, ni el profesional de clase media psiquiatra, ni la familia García, contaron con el privilegio de ser el hijo de un dueño de un medio de comunicación o allegado al régimen de turno.
Amigos lectores con este último contraste que estoy seguro nos deja un sabor de injusticia, invito a reflexionar a la nueva directiva del Colegio Nacional de Periodistas, a esos jóvenes que tienen tanta responsabilidad encima, a los periodistas de sucesos, y a todos los profesionales de la información.

Doroteo Flores
Caracas, 21 de Julio de 2008

El ATROPELLO A RCTV

EL ATROPELLO A RCTV
El miércoles 28 de esta semana se cumple un año del cierre de RCTV, fue la arremetida de un gobierno personalista, egocéntrico y hegemónico contra un medio de comunicación que no quiso rendirse a sus pies. Es realmente una fecha significativa que quedará en la mente de los venezolanos como el día que cerraron el principal canal abierto del país por no postrarse a los deseos del megalómano que nos gobierna, es un día significativo para la lucha por la libertad de expresión, para la libertad del pensamiento y de las ideas, es un día que servirá de jornada para reflexionar sobre la función de los medios televisivos y en general todo lo que tenga que ver con la radio, la prensa y hasta internet. Como contraste a la posición asumida por RCTV y Globovisión, tenemos a otros canales privados abiertos, entre ellos; el del Zar de las telecomunicaciones, otro de una famosa familia vendedora de armas de la IV y V República y otros propiedad de seudoempresarios regionales de la televisión, quienes se subordinan al capricho de quien paga las pautas publicitarias.
La cruda realidad se la expongo en cifras rápidamente, si contamos entre las 35 televisoras privadas de señal abierta, analizamos su programación y sobre todo su línea informativa y de programas de opinión, podemos llegar al fácil conteo que posiblemente 2 ó 3 tienen una línea opositora o independiente de la política gubernamental, lo que nos lleva a una hegemonía comunicacional del 90% del las televisoras privadas de señal abierta (gratuita) que se encuentran postradas a los designios de la política informativa del Teniente Coronel, huésped de Miraflores. Si a estos, le sumamos los canales abiertos con señal nacional que dependen del erario público, aproximadamente 5 canales nacionales y a ellos le sumamos las otras televisoras “comunitarias” que más bien parecen clandestinas tanto por su imagen como por su contenido y que por tal no tenemos números ciertos, pero pueden llegar a 10, y si seguimos sumando y colocamos cifras que se asemejan a las de arriba, en las radios privadas y las señales de radios “comunitarias” que dicen superan las 300 frecuencias asignadas, nos damos cuenta obviamente, que nos encontramos ante una verdadera dictadura comunicacional.
Hace algunos días me encuentro en un aeropuerto a uno de estos dueños regionales de TV y lo someto a un pequeño interrogatorio entre chanzas y bromas, le pregunto ¿Chico, cómo te ha ido, después de esa voltereta que hiciste el 11 de abril que te pasaste a las filas de la oposición?, ¿Qué hiciste después del 13?, y me contesta; no vale, pasé unos mesecitos jalando y ya estoy rojo rojito, ¡ni de vaina! me exclama; le respondo, Chico, pero vale la pena hacer lo que haces teniendo una pequeña fortuna en Miami, tú no serás Cisneros, pero de que tienes, tienes, y él me responde, mira amigo, nosotros los de la TV regionales vivimos de unos ingresos que en un 80 % dependen de la alcaldía y de la gobernación del estado, cuando cambie, cambiamos y así seguiremos hasta que consiga un bolsa que me compre esta vaina. Si a esta confesión patética, le agregamos las excusas del Zar de la TV que dio, cuando un vasto sector de la población le reclamaba su indiferencia en el caso de RCTV, para no hablar de las represalias que tomó contra trabajadores y artistas que manifestaron públicamente lo que el midas de la TV se negaba hacer, y él respondió “Tengo que reconocer que en el 2002 manejé a mí canal como un partido político y me equivoqué, ahora soy imparcial” y agrego yo, se silencia para ser imparcial. Cesar Miguel Rondón en una entrevista decía, “En estos tiempos no tomar posición, es una irresponsabilidad”. Amigos lectores, ver estos ejemplos que relato, tener estas dos posturas de empresarios de la TV, uno grande y otro pequeño, lo lleva a uno a preocuparse con profunda angustia del vacío ético que carecen estos dueños de plantas televisivas, que en sus manos les pusieron la inmensa responsabilidad de manejar unos medios de comunicación masivos y la sola contratación de profesionales del periodismo y de las comunicaciones los hace copartícipes del los códigos de ética de estas profesiones.
Realmente, venga quien venga después de esta V república, se tiene que pensar obligatoriamente en el daño que se le ha hecho a Venezuela al entregar unos títulos, frecuencias o concesiones de medios radioeléctricos a este tipo de empresarios, me pregunto ¿La verdad, se necesitan televisoras privadas regionales que sólo sobreviven gracias a la pauta publicitaria del Estado?, ¿Cómo hemos entregado frecuencias de TV a gentes insolventes económicamente?, Cómo podemos sin que nada pase, escuchar al Zar de la TV que después de 40 años de manejar una de las principales televisoras públicas, él se equivocó al quererla manejar como partido político, ¿Cómo se puede permitir que un dueño o ejecutivo de la TV no distinga los límites entre la obligación ciudadana como medio de comunicación y la en un cenáculo político? señores, si en verdad queremos empezar por recuperar nuestra democracia, nuestras libertades políticas, la libertad de expresión como valor indispensable, hay que hacer en un futuro, arduo trabajo en este sector principalísimo de la institucionalidad del país.
Todo esto tendrá que cambiar más temprano que tarde, ya la gente está harta de tanta mentira comunicacional, está cansada del mensajero y del mensaje, los hechos y las realidades son más fuertes que el apabullamiento informativo, ir a un hospital y verlo destartalado, sucio, inoperante, sin medicinas, sin bombas de oxígeno, donde los enfermos se mueren por falta de recursos, ver como el hampa y los homicidios hacen estragos con saña en la población de bajos recursos, hacer cuatro horas de colas para buscar la leche de sus hijos, mendigar horas y horas en largas filas en Mercal, para conseguir barato el pollo, el kilo de arroz, el azúcar, subsidiadas por un régimen vilipendioso, donde la corrupción se pasea oronda por nuestras calles, restaurantes, centros comerciales, sin recato y pudor.
Esto no lo para nadie, no hay hegemonías comunicacionales ni campañas que valgan. La mentira, la desidia, la ineficacia y la evidencia de que el líder está desnudo son insuperables, la verdad de la calle predomina, hoy Hugo Rafael, insulta a Uribe, a Angela Merkel, a Zapatero y mañana aparece babosamente ofreciéndole amor y disculpas, eso nuestro pueblo lo ve tal como lo vemos todos, pero de algo estoy seguro, todos sentimos en nuestro interior ¡pena ajena!, hoy cada venezolano que de alguna manera u otra se sentía atraído por el brabucón de barrio y sus bravuconadas, saben, que es puro aguaje.
A un año del cierre de RCTV hemos visto muchas cosas, también nos hemos dado cuenta que el líder pierde elecciones, que los pelotones no salen a la guerra. Estamos en el principio del fin, esto nos obliga a reflexionar sobre el mañana, lo que debemos hacer y no volver a permitir que suceda, la responsabilidad que obliga al poseedor de una concesión televisiva o de una radio con la sociedad, el respeto a los principios democráticos, al decoro, la buenas costumbres, el apego a la verdad cueste lo que cueste. Todo esto compromete la acción de los futuros líderes que manejarán los destinos de la nueva Venezuela.
Doroteo Flores
Caracas 28 de mayo de 2008

EL TRIUNFO DEL NO

LOS PARTIDOS POLITICOS Y EL TRIUNFO DEL NO.

¡Ganó el No! Sabíamos que íbamos a ganar, ya las encuestan principales no los anticipaban, es la verdad. John Magdaleno, el último día en que se podía dar resultados, se quitó ese velo de misterio con que suele revestirse para hablarnos desde Globovisión, decir mucho y no decir nada; ese jueves 22, habló poco y dijo mucho, prometió que si la abstención llegaba al 40% el aseguraba que ganábamos. Así fue, creo que para mí entender fue el que estuvo más cerca de los resultados, otros mostraron escenarios 1, 2. 3… donde apareciamos ganadores. En fin debemos reconocer que las encuestan son una buena guía pero no es algo que se pueda tomar como la última palabra. Lo principal de este domingo 2 de diciembre, lo que hizo la gran diferencia versus el Referéndum Revocatorio y las elecciones pasadas, fue la estructura organizativa de los partidos políticos que comenzó a formarse desde el año pasado y que este año consolidaron en todo el país en las grandes ciudades, pueblos, barrios y caseríos; por primera vez en 8 años contamos con presencia física de los partidos en todos los rincones de nuestra geografía nacional, un gran esfuerzo se ha hecho y que pocos ven; realmente felicito a toda esa gente de Un Nuevo Tiempo, de Primero de Justicia, de Copei, que comprendieron la necesidad de organizarse, de dejar atrás el liderazgo de estudio de televisión y formaron una estructura partidista la cual nos permite tener dirigentes políticos locales, dispuestos a defender el voto, a salir a la calle en forma organizada y bajo una directriz común. Estos partidos conformaron equipos de trabajo con expertos internacionales, electorales, con analistas políticos, con organizadores sociales y estudiantiles, todos juntos lograron el triunfo del NO y forman la gran esperanza para los nuevos eventos que tendremos que enfrentar el próximo año 2008.
Vaya mis felicitaciones a Omar Barboza, a Enrique Ochoa Antich (Organización), Timoteo Zambrano (Internacionales), Gerardo Blyde (Universidades), dirigentes de Un Nuevo Tiempo; Carlos Ocariz (Organización), de Primero de Justicia; Luis Ignacio Planas (Organización), Enrique Naime (Electoral), Miguel Ángel Moyetones (Internacionales), de Copei, y a toda esa dirigencia, que tras de las cámaras trabajó desde diciembre pasado, día a día, sin fines de semanas, tomándole el tiempo a las noches para estructurar un organización de base que fue fundamental el domingo pasado y será fundamental en los tiempos que vienen. No olvidemos que los partidos políticos son la institución principal donde se sustenta la democracia, con partidos políticos fuertes tendremos una democracia legítima y duradera.
Quiero hacer mención especial a los dirigentes Juan Carlos Caldera (Copei) y Enrique Márquez (UNT), nuestros representantes políticos ante el CNE, por la defensa que hicieron de nuestros votos, el coraje de Enrique en denunciar la actitud de los Rectores Electorales, la sospecha que generaba la exclusión de ellos en la sala de cómputos, la determinación de sus palabras que indicaban a los Rectores y al Gobierno, que había una oposición dispuesta a defender los votos y los resultados, con el costo que fuera, esto, y la intervención oportuna del General Baduel sin duda alguna fueron determinantes para que la decisión de Palacio le diera el plácet a la Presidenta del CNE Tibisay Lucena de anunciar ganadora la opción del NO.
Quiero felicitar la actitud de los partidos, AD, Alianza Bravo Pueblo, La Causa R, el Comando de la Resistencia por haber tomado la decisión de hacer el llamado al voto
Indudablemente hay que felicitar a la vedet de este proceso “Los estudiantes” sin ellos difícilmente hubiéramos llegados a donde llegamos, sin ellos lo más posible hubiéramos tenido que escoger la opción suicida de la abstención.
Igualmente hay que reconocer el papel fundamental de las tres intervenciones públicas del General Baduel llamando a la participación del voto, estoy seguro aclararon las dudas de muchos en participar, cada quien en su interior sintió que teníamos a alguien que los partidos necesitaban para salir a la calle a defender los votos y los resultados.
Saludo a la gente de Podemos, a la Ex Primera Dama María Isabel Rodríguez por su participación a favor del NO.
Indudablemente hay que felicitar y sentirnos orgullosos por la actitud valiente de Globovisión nuestra noticia al instante, lo valioso de la inmediatez de los hechos en vivo que inmediatamente ponen en alerta a la sociedad civil de los atropellos del régimen, que día a día nos informan de los abusos y de los hechos que suceden bajo la sombra de la noche; realmente se han convertido en las sirenas que despiertan a la población de los bombardeos del enemigos.
Y por último vayan mis felicitaciones a Peter Bottome, Marcel Granier, Eladio Lares, al cuerpo ejecutivo, artistas, empleados y obreros de RCTV factor fundamental en la defensa en la Libertad de Expresión contra el Teniente Coronel; a un alto costo han pagado la defensa de los derechos de los venezolanos, al igual que: La Gente de Petróleos de Venezuela; los policías Vivas, Forero y Simonovis; los militares, Usón, Poggioli; Nixon Moreno refugiado en la Nunciatura Apostólica; los exiliados y los presos políticos sin juicios justos, por la subordinación de nuestros tribunales y el TSJ a los designios del huésped de Miraflores, a ustedes, les pertenece este triunfo.
He puesto énfasis en la actuación fundamental de los partidos y de sus estructuras, porque sin ellos hay que reconocer no hubiéramos llegado hasta aquí, no tuviéramos estudiantes en la calle, no hubiéramos tenido representante en cada mesa electoral, nuestros dirigentes estudiantiles no hubieran recorrido el país fortaleciendo el movimiento estudiantil, posiblemente no hubiera salido Baduel.
Hay una inmensa masa del país que cree que todo esto se hizo por arte de magia, por muchachadas, debemos hablarle claro al país, pues sino nunca iremos a rescatar la democracia, los políticos comenten errores como todos nosotros, en verdad son los más parecidos a los directores técnicos de los equipos de futbol; sí ganan el partido son maravillosos técnicos y seguro es gracias a la fanaticada, sino no ganan, ahí sale el técnico que cada fanático lleva interno especulando lo que debió hacerse. En la Venezuela de hace pocos años no solo se quiso prescindir de los directores técnicos sino hasta de los equipos.
No estuve de acuerdo con la conducta de la dirigencia de la Coordinadora Democrática la fatídica madrugada del 16 de agosto, no estuve de acuerdo con el Gobernador Rosales con su apresuramiento en reconocer el triunfo el pasado diciembre 2006, fue más rápido que el CNE del pasado domingo dos de diciembre del presente año, no estuve de acuerdo con la actitud de Teodoro Petkoff que en los años 2000 al 2002, dejó sola a la sociedad civil en vez de ponerse al frente de ella, no estuve de acuerdo con Petkoff en el haber creído en ese mal hijo que le salió Jorge Rodríguez. Pero por eso no voy a dejar de creer en los partidos políticos como instituciones básicas del sistema democrático, por eso no voy a dejar de buscar a dirigentes políticos que por su oficio nos conduzcan en ese difícil y oscuro mundo que es la política.
Debemos estar claros que las instituciones la forman los hombres, son estos los que le dan credibilidad a las mismas, ni el CNE presidido por Jorge Rodríguez, ni este CNE presidido por la Señora Tibisay Lucena puede infundirnos respeto y credibilidad, pero por eso no vamos a prescindir de la dirigencia política, este domingo los políticos que forman prácticamente los nuevos partidos, que no son en su mayoría las mismas caras de la Coordinadora, que vivieron la experiencia de diciembre 2006, se han preparado para pelear y ganarle al CNE, se han preparado para buscar nuevos aliados y estoy seguro se estarán preparando para pelear el próximo año 2008, las gobernaciones y alcaldías.
Este año 2007 es un año muy similar al histórico 1957, fue el principio del fin y el comienzo de una nueva Venezuela, el próximo año 2008, estoy seguro va ser un año terriblemente difícil para la Venezuela democrática, de grandes e inesperados acontecimientos, es el año de la estrategia y la táctica, vamos a necesitar una Venezuela más unida, donde la sociedad civil, los medios de comunicación, la iglesia, los trabajadores, los estudiantes, las amas de casa y los militares vamos a ser las vértebras de la columna vertebral que son y serán los partidos políticos. Chávez no ha cambiado ni cambiará; es el mismo que juró ante un crucifijo que cambiaría y buscaría la unión de los venezolanos aquel 13 de abril; en la madrugada de este lunes 3 de diciembre nos dijo que no le cambiaría ni un coma a esa propuesta Constitucional, que era una victoria pírrica la de los factores del NO, Chávez ya es un cuerpo y mente enferma, está sordo y guardando las distancias, es el Pérez del 92, que no quiso escuchar las solicitudes de cambio que exigía el pueblo venezolano, hastiado de la corrupción, la ineficiencia administrativa, la inseguridad, la mala distribución de nuestra riqueza petrolera, la falta de funcionamiento de un sistema de salud, la conchupancia con los Cisneros y los Antonini de entonces.
Felices Navidades y que el 2008 sea el año de la nueva Venezuela.

Doroteo Flores.
Caracas, 05 de diciembre 2007

VAMOS A VOTAR

VAMOS A VOTAR


Siempre he sido de los que he mantenido, desde el 15 de agosto, que era extemporáneo decidir la estrategia entre ir a votar o no participar; abstenernos (Ver las publicaciones en analítica.com Rosa Linda y Rosa linda II). Creo que desde esa fecha hasta acá se me ha convencido que la mejor forma que tenemos los adversarios de este régimen, los que no estamos de acuerdo con la bochornosa Reforma Constitucional es la de asistir masivamente al acto de votación, independientemente de que creamos o no en los miembros del CNE, su independencia y transparencia. Las razones que me llevan a tomar hoy esta decisión son las siguientes:
1- Las dos o tres encuestadoras que podemos decir que son las más “profesionales” e “independientes” nos indican que la tendencia ganadora del NO es creciente y que se revertiría si la abstención bajara a los 25 puntos, eso esta grabado en todos los medios y ya en sí, representa un reto para todos aquellos que hemos creído que somos mayoría y nos duele este país, dejemos en ese 25% a los indolentes de siempre, a los que con cualquier excusa viajaran a atender sus urgencias de negocios y familiares en el exterior, para no dejarse retratar o por el miedo de lo que pueda ocurrir, dejemos que esos queden registrados en las listas de los ausentes, de los abstencionistas.
2- Los llamados a la violencia realizados el domingo desde la avenida Libertador por el militar gobernante; los hechos de violencia generados por los tarifados de Barreto, la manera descarada como la policía Metropolitana servía de custodias a estos vándalos, los sucesos estudiantiles de Táchira, Lara y Mérida, principalmente nos indican el grado de miedo y desesperación, que tiene el megalómano de palacio.
3- Las amenazas a Globovisión realizadas sistemáticamente desde todos los órganos del poder, las alharacas de los seudo parlamentarios vociferando el cierre de este canal, los seudos estudiantes bolivarianos que corean el cierre y la toma de la planta, que más está decir, es la única ventana que tienen; no sólo los lideres, sino la ciudadanía en general para llevar su reclamo, su denuncia, del actual régimen.
4- El trabajo organizativo, de calle, que día tras día, sábados y domingos, vienen haciendo organizaciones políticas a través de toda la geografía nacional, militadas en su gran mayoría por nuevas generaciones de políticos serios que no han tenido funciones de gobierno en décadas pasadas y que se ven unidos en torno a la idea de asistir a los comicios como arma para deslegitimar a este gobierno.
5- Raúl Isaías Baduel, ha saltado a la palestra pública con un discurso, un mensaje, en sus dos últimas intervenciones, que difícilmente se le puede conseguir reparos. Con sustancia, con fondo, expresado con seriedad, con un lenguaje parco, sencillo, decidido, que muy pocos de los líderes actuales pueden lucir públicamente. Baduel se unió a los que hasta la fecha nos han llamado a la asistencia electoral, y con firmeza en sus argumentos nos dijo el por qué. Con credibilidad, nos dijo, que íbamos a defender los resultados y que era la única manera de exponer a la ilegalidad al Presidente déspota.
Estas son las razones que en su conjunto hoy me mueven a la asistencia de ir a votar con firmeza por el NO, hoy me hacen militar en el optimismo, que ir a votar por el NO, será la vía para de una u otra forma deslegitimar al Teniente Coronel, sin importarnos que NO nos reconozcan el triunfo: el CNE, el TSJ y el mismísimo.
Si nosotros cumplimos con la asistencia masiva y nuestros líderes nos cumplen, cívicamente estaremos saliendo del huésped de Miraflores mucho más temprano de lo que nos podemos imaginar.

Doroteo Flores,
Caracas, 13 de Noviembre de 2007

A LOS CORRESPONSALES

A LOS CORRESPONSALES

Hoy he leído otra respuesta llena de ira que el Teniente Coronel Hugo Chávez dio a un corresponsal extranjero, les ha ido tocando el turno a algunos de ellos en el transcurso de lo que va del año; ayer domingo en su programa Aló Presidente le correspondió a los corresponsales Jhon Sweeney y James Ingham de la BBC de Londres, Inglaterra.
Aprovecho que les ha tocado el turno a los corresponsales ingleses, que representan a una institución famosa por su imparcialidad y paradigma de la libertad de expresión como es la BBC, para preguntarles a James y Jhon, ¿Qué sintieron, ante semejante respuesta?, ¿Qué se siente al ser expuesto, señalado, por el líder máximo, ante una tele audiencia integrada en su mayoría por gente fanática o extremista?, habrán sentido ¿Miedo?, ¿Intimidación? No pretendo que me respondan estas preguntas, por lo personal que pueden ser, pero de que sintieron, sintieron, a pesar de su famosa flema inglesa estoy seguro que hubo sentimientos en esos 10 minutos, en las reflexiones de ustedes de ayer y de hoy. Realmente lo que deseo es que reflexionen sobre ese pequeño incidente que les sucedió a ustedes, que sus colegas corresponsales logren pensar y colocarse en el sitio que ayer a ustedes les correspondió y a través de ese pequeño hecho, que vean sus sentimientos tal cual son, cuando son expuestos frente a la ira del gobernante entrevistado, piensen lo que sintieron ustedes, a pesar de estar protegidos por un pasaporte y una institución como la que representan, como se dice en criollo a pesar de “estar guapos y apoyados”. ¿Ustedes se imaginan lo que deben sentir nuestros periodistas venezolanos, mancillados, amenazados, traicionados en muchos casos por sus patronos y enfrentados durante casi nueve años en la defensa de nuestra libertad expresión.?
Amigos corresponsales, desde el año 1998 se han levantado voces alertando sobre el populismo, el personalismo y el disfraz democrático que representa el Teniente Coronel, lamentablemente nuestro pueblo se dejó llevar por el encantador de serpientes y votaron por él en esas elecciones, ¡no somos suizos!, otros con candidez apoyaron su candidatura, otros con bajos intereses también lo hicieron.
Lamentablemente para aquellos que alzamos nuestras voces de alerta, la verdad, se hace más evidente ante los ojos de los incrédulos, ante los que creyeron en él, ante aquellos corresponsales que en pro de la imparcialidad se dejaron llevar por falsas impresiones, ahí están las listas de los periodistas venezolanos perseguidos y que injustamente han recibido tan escaso apoyo internacional de su gremio, ahí están los medios silenciados, ahí están los periodistas despedidos de sus empleos, los programas de opinión retirados del aire, para complacer al capataz de la Venezuela del siglo XXI, ahí tienen a RCTV confiscada como cualquier delincuente, ¡perdón! esos andan en sus Hummer, a Globovisión prácticamente sola entre la televisión abierta venezolana de más de 35 canales privados en el aire, ahí tienen los juicios políticos; a los policías Forero, Vivas, Simonovis, a los Generales Usón, Poggioli y la lista pasa del centenar de detenidos sin juicio justo ni sentencia en el transcurrir del tiempo y los que andan huyendo por tener expedientes abiertos.
Como explicar que un país rico, ¡socialista!, ¡igualitario!, después de nueve años de gobierno, se encuentra dividido, hoy en día hay más desigualdades, ahí están los niños de la calle, la pobreza incrementada, el hampa y la corrupción desbordada, la crisis hospitalaria y asistencial que abarrota la clínicas privadas con funcionarios del Estado Socialista.
Señores corresponsales, además de las simples bravuconadas destempladas y risibles del inquilino de Miraflores contra Bush, hay suficientes hechos graves en la Venezuela del siglo XXI para informar a sus países de la realidad que atraviesa la democracia en nuestro país, de la subordinación de todos los poderes al ejecutivo, de la promulgación de la Ley Mordaza, la incautación por parte de Hugo Chávez del espectro radio eléctrico como lo demuestra el constante encadenamiento de todas las televisoras públicas y privadas, mensajes que en sus propios países son inadmisibles de toda sana lógica, de la publicidad avasallante por parte del Estado al servicio de una parcialidad política y del personalismo del Presidente al mejor estilo de los gobiernos militaristas y del fascismo europeo.
Hablando de autoritarismos concluyo este llamado a ustedes, los ojos del mundo en Venezuela, resaltándoles que la historia nos demuestra generalmente que quienes han reído de los chistes simpaticones de los ególatras gobernantes, las risas han sido a costa del dolor y la libertad de un pueblo.
Doroteo Flores
Caracas, 17 de Septiembre de 2007

Nota: A sólo dos meses y medio del referéndum para la nueva Constitución a la medida del Teniente Coronel, el pasado domingo el programa Aló Presidente de ocho horas de duración, fue transmitido por más de 15 televisoras de señal abierta; entre plantas televisivas propiedad del Estado, comunitarias con la subvención oficial, canales privados regionales con la subvención publicitaria del Estado, además de otro centenar de emisoras de radio; el día de hoy lunes a las seis de la tarde que he terminado este artículo ya llevamos en total aproximadamente 6 horas de cadena nacional con motivo del inicio del año escolar, durante una de estas transmisiones, coincidí con un caos de tránsito (Hora 2:10 PM) producto de una marcha fúnebre lenta que hacían unos ocho vehículos aproximadamente de transporte colectivo (busetas), bloqueando la vía a través de la autopista de Este, y algunos carros más portando coronas y en sus vidrios con escrituras en protesta por el asesinato de unos de sus compañeros “Toto” a manos del hampa. Las emisoras de radio que generalmente reportan sobre el tránsito de la ciudad capital fueron impedidas de informar al público por la cadena presidencial, así como otras tampoco pudieron transmitir el hecho noticioso. La verdad, por primera vez no perdí el tiempo en el caos del transito caraqueño.

GUABINA

GUABINA
En el diccionario de la lengua española, Real Academia Española, trae en su definición de “Guabina” aparte a la del nombre del pez conocido, y un localismo que se dice en Puerto Rico para referirse al hombre “que rehúye el matrimonio”, las siguientes definiciones:
3. com. despect. coloq. Cuba. Persona que, interesadamente y con frecuencia, cambia de parecer o de filiación política, o que se abstiene de tomar partido.
4. com. despect. coloq. Cuba. Persona cobarde.
1. loc. adj. coloq. P. Rico y Ven. Dicho de una persona: Hábil para salir airosa de cualquier situación.
Este término se me vino a la cabeza cuando el pasado jueves, asombrado, veo la noticia de la suspensión de la concesión o eliminación del concesionario de Ávila Mágica; empresa que operaba las instalaciones del teleférico de Caracas y todo lo relacionado con las instalaciones turísticas en ese sector y el antiguo Hotel Humboldt. Ustedes se preguntarán, por qué la sorpresa, si eso venía sonando, si esa era noticia anunciada y que Globovisión venía publicando, pues si amigos, fui sorprendido porque no hacía tres días atrás (Lunes,30) escuché en la radio y mas específicamente en el programa de Penzini Fleury, al Sr. General (R) José María Jiménez, Gerente General de Ávila Mágica decir las maravillosas relaciones que ellos mantenían con Mintur, con Venatur etc. y cualquiera de esos organismos o siglas propias de la nueva era que tuviera algo que ver con el decreto, es mas, nos explicó como ese decreto era sólo un paso para ordenar el posicionamiento de activos de un organismo eliminado a otro nuevo como Venatur, y que en ningún momento había en las mentes de estos dignos y excelentes administradores o juristas de la cosa pública, intención de no renovarles o quitarles el contrato a Ávila Mágica, de lo bien que habían sido tratados, de las buenas reuniones que sostenían con cuanto funcionario público se les atravesaba. Prácticamente ese señor, me hizo exclamar, ¡Caray! ¡Que exagerados son los de Globovisión!, ahí está, el mismísimo Gerente General, representante de los accionistas, diciendo eso y esta gente de Globovisión, especulando y especulando. Pues ahora que la noticia tal cual es, como lo venía anunciando Globovisión y como hecho mágico, ahora según los voceros de Ávila Mágica, son funcionarios abusadores etc. etc. sólo se me vino un término en la cabeza “Guabina”, si señores, e inmediatamente recordé, pero estos dueños de Ávila Mágica no aprenden, uno de ellos hace tan sólo tres años atrás salía en “Aló Presidente” de tira besito y al cabo de los seis meses preso. ¿Por qué?, realmente no lo se, ni me interesa, sólo él lo debe saber, pero con todo y eso, en aquella oportunidad exclame; ¡Caramba!, ¡ojalá!, le sirva de aprendizaje, no sólo a él, sino a todos esos ricachones que andan, y que cuidando el futuro de sus empresas y el empleo de sus trabajadores.
Este ejemplo lo traigo a colación para que la gente que estamos en la oposición veamos que eso de la solidaridad automática, no funciona, ni debe funcionar, debemos distinguir bien, quien es quien, a quien vamos a defender y el porque: El porque en este caso, tiene su sentido, pues son actos que deben colocarnos en sobre-aviso ante un régimen que nos conduce al socialismo desquiciado del siglo XXI, pero hasta ahí amigo lector, pues como se decía en mi pueblo “son mochos y se buscan para rascarse”.
No se porque, cuando vengo pensando en ese estado o conducta de ser guabinozo, se me viene a la mente otro gran señor, uno cuyo medio de comunicación está de aniversario y la verdad es que ando realmente asombrado con la fotografía que encabezó la portada del pasado sábado 04 del presente mes con motivo del aniversario de tan prestigioso periódico, ¿El uso correcto de un medio de comunicación, es eso?, ¿Por qué ese privilegio?, ¿Quién lo decidió?, ¡Señores las formas! ¡Tal cual un candidato!, es esa la manera de usufructuar un medio de comunicación, a cuantos les van a dar tal oportunidad por el aniversario de sus empresas. Que es ese personalismo exacerbado y peligroso en un dueño y editor de un medio, que es ese ir de programa en programa. Cuidado amigos le seguimos dando pretextos con estas tristes realidades al megalómano de Miraflores
Y por cierto, hablado de Guabina, termino con la recomendación que se lean el artículo de Carlos Blanco, titulado, “RCTV y Venevisión”, diario El Universal, domingo 05 de agosto.
Doroteo Flores,
Caracas 06 de Agosto de 2007

PERSECUCIÓN

PERSECUCIÓN
El gobierno del Teniente Coronel Hugo Chávez Frías, está perdido en su propia ineficiencia. La única ventaja que tiene es la cantidad de recursos para propagar las mentiras mil veces repetidas y los altos precios petroleros a su disposición para acallar conciencias y comprar servidores. Nuestro benemérito II, nos dijo al país y al mundo, a partir del 28 de diciembre pasado, que el cierre de RCTV no obedecía a retaliaciones políticas menos por tratarse de un canal con una línea opositora abierta contra su gobierno y su persona, sino que simplemente se le culminaba la concesión el 27 de mayo del presente año y él como Jefe del Estado, en potestad que le manda la Ley decidió no renovársela. Ahora RCTV salió nuevamente en los aparatos de TV, no por concesión del gobierno nacional sino por el sistema de televisión paga o por suscripción, a partir del lunes 16 de junio a través de las operadoras de cable y el satélite DHTV, y en tan sólo una semana incrementó la sintonía de estos sistemas, que para el cierre de RCTV como canal libre y gratuito después del 27 de mayo, el sólo hecho de ya no estar en competencia RCTV les trajo un incremento en la participación del mercado de un 8% pasando del 13% al 21% en menos dos semanas, no solo eso, el Director de la más grande operadora de cable, declara que la suscripción del mes de junio solo por razones de los rumores de que RCTV iba a salir por Inter-Cable, ya había duplicado los suscriptores que solían adquirir esa operadora en meses anteriores, tengo entendido que los rating de los primeros tres días de la presente semana una vez que RCTV salió, llevó a las cableras y a Directv a incrementar su share en el mercado en un 10 %, para situarse en un 30% de de la torta. La pobre y triste Tves el canal que sustituyó en el dial a RCTV, ha hecho el trabajo esperado, NOTVES, del 43 % del share que había dejado RCTV a un 2 % del mercado, o sea por cada millón de televidentes sólo 2O.000 ven a Tves y estoy seguro, que RCTV deberá estar bordeando un 20% del share actualmente, o sea unos 200.000 televidentes; por cada 2 televidentes que está viendo Tves, 20 están viendo a RCTV. O sea el comandante sigue con el gran problema, que el canal que retiró del aire por una política informativa y de opinión independiente o diferente a lo que le gusta al Benemérito II, lo continúan viendo muchísimos más venezolanos con todo y sume las escuálidas mini audiencias del los otros canales estadales como VTV, Vive, etc. que sumados todos no llegan al 8% del mercado de televidentes que están viendo televisión en un momento dado. Además el empujoncito que gracias a las torpezas del Ministro Lara o del hegemónico, a logrado que Globovisión con el crecimiento del mercado en las cableras y DHTV es ahora más visto, ya que más gentes tienen y van a tener estos sistemas, y hacen que prácticamente RCTV y Globovisión sumados puedan lograr en muy poco tiempo el share que como canal abierto tenía RCTV. Señores definitivamente estos numeritos ellos también los sacaron, y por eso continúa la persecución a RCTV, por eso William Lara amenaza a las operadoras de cable con la Ley Resorte o “mordaza”, sabe que con ese trapo rojo, lograrán que los ejecutivos de Directv, Inter-Cable, etc. sean los nuevos sensores de RCTV y no el gobierno directamente, lograrán que RCTV acepte las cadenas, los 70 minutos de propaganda oficial, a los cuales no están obligados, ¿lograrán que RCTV saque a Miguel Ángel? o RCTV saldrá muy pronto de la televisión paga. RCTV Internacional si sale desde México y vía satélite no está sujeto a ninguna Ley de Contenido, como no lo están; CNN que sale en algunos casos desde Atlanta o ESPN que envía su señal desde Buenos Aires, ni BBC News etc. o si salen de un master desde Venezuela para varios países como lo hacen HBO, E Entertainment! y hasta Telesur por ejemplo. Por estas razones las compañías operadoras de cable no pueden modificar la programación de ningún canal ya que ellos solo hacen el transporte de señal, así como CANTV nos transporta la voz vía cable, microonda o la fibra telefónica. Continúa la persecución por el hecho de disentir del gobierno, viene otro capítulo más para hacer callar a RCTV y a Globovisión, ahora otros grupos poderosos económicamente estarán involucrados, como son las grandes corporaciones internacionales de las comunicaciones, vamos a ver cuántos callan, cuanto nos cuesta a los contribuyentes venezolanos ese silencio, esa tapada de nariz, ese yo no fui. Ojalá esté equivocado y nos demuestren a los venezolanos que son distintos a ese Gustavo Cisneros, a Camero C. A., a esos canales que se llenaron de dinero por la publicidad roja rojita de la Copa América, a esos canales que impidieron que se oyeran los gritos de “Libertad” en los diferentes estadium, modificando el audio ambiente con grabaciones preestablecidas. Yo, aquí desde mi bar de Curazao estaré mirando nuevamente las hegemonías del Benemérito.

Doroteo, Caracas 21 de Julio de 2007