EL ATROPELLO A RCTV
El miércoles 28 de esta semana se cumple un año del cierre de RCTV, fue la arremetida de un gobierno personalista, egocéntrico y hegemónico contra un medio de comunicación que no quiso rendirse a sus pies. Es realmente una fecha significativa que quedará en la mente de los venezolanos como el día que cerraron el principal canal abierto del país por no postrarse a los deseos del megalómano que nos gobierna, es un día significativo para la lucha por la libertad de expresión, para la libertad del pensamiento y de las ideas, es un día que servirá de jornada para reflexionar sobre la función de los medios televisivos y en general todo lo que tenga que ver con la radio, la prensa y hasta internet. Como contraste a la posición asumida por RCTV y Globovisión, tenemos a otros canales privados abiertos, entre ellos; el del Zar de las telecomunicaciones, otro de una famosa familia vendedora de armas de la IV y V República y otros propiedad de seudoempresarios regionales de la televisión, quienes se subordinan al capricho de quien paga las pautas publicitarias.
La cruda realidad se la expongo en cifras rápidamente, si contamos entre las 35 televisoras privadas de señal abierta, analizamos su programación y sobre todo su línea informativa y de programas de opinión, podemos llegar al fácil conteo que posiblemente 2 ó 3 tienen una línea opositora o independiente de la política gubernamental, lo que nos lleva a una hegemonía comunicacional del 90% del las televisoras privadas de señal abierta (gratuita) que se encuentran postradas a los designios de la política informativa del Teniente Coronel, huésped de Miraflores. Si a estos, le sumamos los canales abiertos con señal nacional que dependen del erario público, aproximadamente 5 canales nacionales y a ellos le sumamos las otras televisoras “comunitarias” que más bien parecen clandestinas tanto por su imagen como por su contenido y que por tal no tenemos números ciertos, pero pueden llegar a 10, y si seguimos sumando y colocamos cifras que se asemejan a las de arriba, en las radios privadas y las señales de radios “comunitarias” que dicen superan las 300 frecuencias asignadas, nos damos cuenta obviamente, que nos encontramos ante una verdadera dictadura comunicacional.
Hace algunos días me encuentro en un aeropuerto a uno de estos dueños regionales de TV y lo someto a un pequeño interrogatorio entre chanzas y bromas, le pregunto ¿Chico, cómo te ha ido, después de esa voltereta que hiciste el 11 de abril que te pasaste a las filas de la oposición?, ¿Qué hiciste después del 13?, y me contesta; no vale, pasé unos mesecitos jalando y ya estoy rojo rojito, ¡ni de vaina! me exclama; le respondo, Chico, pero vale la pena hacer lo que haces teniendo una pequeña fortuna en Miami, tú no serás Cisneros, pero de que tienes, tienes, y él me responde, mira amigo, nosotros los de la TV regionales vivimos de unos ingresos que en un 80 % dependen de la alcaldía y de la gobernación del estado, cuando cambie, cambiamos y así seguiremos hasta que consiga un bolsa que me compre esta vaina. Si a esta confesión patética, le agregamos las excusas del Zar de la TV que dio, cuando un vasto sector de la población le reclamaba su indiferencia en el caso de RCTV, para no hablar de las represalias que tomó contra trabajadores y artistas que manifestaron públicamente lo que el midas de la TV se negaba hacer, y él respondió “Tengo que reconocer que en el 2002 manejé a mí canal como un partido político y me equivoqué, ahora soy imparcial” y agrego yo, se silencia para ser imparcial. Cesar Miguel Rondón en una entrevista decía, “En estos tiempos no tomar posición, es una irresponsabilidad”. Amigos lectores, ver estos ejemplos que relato, tener estas dos posturas de empresarios de la TV, uno grande y otro pequeño, lo lleva a uno a preocuparse con profunda angustia del vacío ético que carecen estos dueños de plantas televisivas, que en sus manos les pusieron la inmensa responsabilidad de manejar unos medios de comunicación masivos y la sola contratación de profesionales del periodismo y de las comunicaciones los hace copartícipes del los códigos de ética de estas profesiones.
Realmente, venga quien venga después de esta V república, se tiene que pensar obligatoriamente en el daño que se le ha hecho a Venezuela al entregar unos títulos, frecuencias o concesiones de medios radioeléctricos a este tipo de empresarios, me pregunto ¿La verdad, se necesitan televisoras privadas regionales que sólo sobreviven gracias a la pauta publicitaria del Estado?, ¿Cómo hemos entregado frecuencias de TV a gentes insolventes económicamente?, Cómo podemos sin que nada pase, escuchar al Zar de la TV que después de 40 años de manejar una de las principales televisoras públicas, él se equivocó al quererla manejar como partido político, ¿Cómo se puede permitir que un dueño o ejecutivo de la TV no distinga los límites entre la obligación ciudadana como medio de comunicación y la en un cenáculo político? señores, si en verdad queremos empezar por recuperar nuestra democracia, nuestras libertades políticas, la libertad de expresión como valor indispensable, hay que hacer en un futuro, arduo trabajo en este sector principalísimo de la institucionalidad del país.
Todo esto tendrá que cambiar más temprano que tarde, ya la gente está harta de tanta mentira comunicacional, está cansada del mensajero y del mensaje, los hechos y las realidades son más fuertes que el apabullamiento informativo, ir a un hospital y verlo destartalado, sucio, inoperante, sin medicinas, sin bombas de oxígeno, donde los enfermos se mueren por falta de recursos, ver como el hampa y los homicidios hacen estragos con saña en la población de bajos recursos, hacer cuatro horas de colas para buscar la leche de sus hijos, mendigar horas y horas en largas filas en Mercal, para conseguir barato el pollo, el kilo de arroz, el azúcar, subsidiadas por un régimen vilipendioso, donde la corrupción se pasea oronda por nuestras calles, restaurantes, centros comerciales, sin recato y pudor.
Esto no lo para nadie, no hay hegemonías comunicacionales ni campañas que valgan. La mentira, la desidia, la ineficacia y la evidencia de que el líder está desnudo son insuperables, la verdad de la calle predomina, hoy Hugo Rafael, insulta a Uribe, a Angela Merkel, a Zapatero y mañana aparece babosamente ofreciéndole amor y disculpas, eso nuestro pueblo lo ve tal como lo vemos todos, pero de algo estoy seguro, todos sentimos en nuestro interior ¡pena ajena!, hoy cada venezolano que de alguna manera u otra se sentía atraído por el brabucón de barrio y sus bravuconadas, saben, que es puro aguaje.
A un año del cierre de RCTV hemos visto muchas cosas, también nos hemos dado cuenta que el líder pierde elecciones, que los pelotones no salen a la guerra. Estamos en el principio del fin, esto nos obliga a reflexionar sobre el mañana, lo que debemos hacer y no volver a permitir que suceda, la responsabilidad que obliga al poseedor de una concesión televisiva o de una radio con la sociedad, el respeto a los principios democráticos, al decoro, la buenas costumbres, el apego a la verdad cueste lo que cueste. Todo esto compromete la acción de los futuros líderes que manejarán los destinos de la nueva Venezuela.
Doroteo Flores
Caracas 28 de mayo de 2008
El miércoles 28 de esta semana se cumple un año del cierre de RCTV, fue la arremetida de un gobierno personalista, egocéntrico y hegemónico contra un medio de comunicación que no quiso rendirse a sus pies. Es realmente una fecha significativa que quedará en la mente de los venezolanos como el día que cerraron el principal canal abierto del país por no postrarse a los deseos del megalómano que nos gobierna, es un día significativo para la lucha por la libertad de expresión, para la libertad del pensamiento y de las ideas, es un día que servirá de jornada para reflexionar sobre la función de los medios televisivos y en general todo lo que tenga que ver con la radio, la prensa y hasta internet. Como contraste a la posición asumida por RCTV y Globovisión, tenemos a otros canales privados abiertos, entre ellos; el del Zar de las telecomunicaciones, otro de una famosa familia vendedora de armas de la IV y V República y otros propiedad de seudoempresarios regionales de la televisión, quienes se subordinan al capricho de quien paga las pautas publicitarias.
La cruda realidad se la expongo en cifras rápidamente, si contamos entre las 35 televisoras privadas de señal abierta, analizamos su programación y sobre todo su línea informativa y de programas de opinión, podemos llegar al fácil conteo que posiblemente 2 ó 3 tienen una línea opositora o independiente de la política gubernamental, lo que nos lleva a una hegemonía comunicacional del 90% del las televisoras privadas de señal abierta (gratuita) que se encuentran postradas a los designios de la política informativa del Teniente Coronel, huésped de Miraflores. Si a estos, le sumamos los canales abiertos con señal nacional que dependen del erario público, aproximadamente 5 canales nacionales y a ellos le sumamos las otras televisoras “comunitarias” que más bien parecen clandestinas tanto por su imagen como por su contenido y que por tal no tenemos números ciertos, pero pueden llegar a 10, y si seguimos sumando y colocamos cifras que se asemejan a las de arriba, en las radios privadas y las señales de radios “comunitarias” que dicen superan las 300 frecuencias asignadas, nos damos cuenta obviamente, que nos encontramos ante una verdadera dictadura comunicacional.
Hace algunos días me encuentro en un aeropuerto a uno de estos dueños regionales de TV y lo someto a un pequeño interrogatorio entre chanzas y bromas, le pregunto ¿Chico, cómo te ha ido, después de esa voltereta que hiciste el 11 de abril que te pasaste a las filas de la oposición?, ¿Qué hiciste después del 13?, y me contesta; no vale, pasé unos mesecitos jalando y ya estoy rojo rojito, ¡ni de vaina! me exclama; le respondo, Chico, pero vale la pena hacer lo que haces teniendo una pequeña fortuna en Miami, tú no serás Cisneros, pero de que tienes, tienes, y él me responde, mira amigo, nosotros los de la TV regionales vivimos de unos ingresos que en un 80 % dependen de la alcaldía y de la gobernación del estado, cuando cambie, cambiamos y así seguiremos hasta que consiga un bolsa que me compre esta vaina. Si a esta confesión patética, le agregamos las excusas del Zar de la TV que dio, cuando un vasto sector de la población le reclamaba su indiferencia en el caso de RCTV, para no hablar de las represalias que tomó contra trabajadores y artistas que manifestaron públicamente lo que el midas de la TV se negaba hacer, y él respondió “Tengo que reconocer que en el 2002 manejé a mí canal como un partido político y me equivoqué, ahora soy imparcial” y agrego yo, se silencia para ser imparcial. Cesar Miguel Rondón en una entrevista decía, “En estos tiempos no tomar posición, es una irresponsabilidad”. Amigos lectores, ver estos ejemplos que relato, tener estas dos posturas de empresarios de la TV, uno grande y otro pequeño, lo lleva a uno a preocuparse con profunda angustia del vacío ético que carecen estos dueños de plantas televisivas, que en sus manos les pusieron la inmensa responsabilidad de manejar unos medios de comunicación masivos y la sola contratación de profesionales del periodismo y de las comunicaciones los hace copartícipes del los códigos de ética de estas profesiones.
Realmente, venga quien venga después de esta V república, se tiene que pensar obligatoriamente en el daño que se le ha hecho a Venezuela al entregar unos títulos, frecuencias o concesiones de medios radioeléctricos a este tipo de empresarios, me pregunto ¿La verdad, se necesitan televisoras privadas regionales que sólo sobreviven gracias a la pauta publicitaria del Estado?, ¿Cómo hemos entregado frecuencias de TV a gentes insolventes económicamente?, Cómo podemos sin que nada pase, escuchar al Zar de la TV que después de 40 años de manejar una de las principales televisoras públicas, él se equivocó al quererla manejar como partido político, ¿Cómo se puede permitir que un dueño o ejecutivo de la TV no distinga los límites entre la obligación ciudadana como medio de comunicación y la en un cenáculo político? señores, si en verdad queremos empezar por recuperar nuestra democracia, nuestras libertades políticas, la libertad de expresión como valor indispensable, hay que hacer en un futuro, arduo trabajo en este sector principalísimo de la institucionalidad del país.
Todo esto tendrá que cambiar más temprano que tarde, ya la gente está harta de tanta mentira comunicacional, está cansada del mensajero y del mensaje, los hechos y las realidades son más fuertes que el apabullamiento informativo, ir a un hospital y verlo destartalado, sucio, inoperante, sin medicinas, sin bombas de oxígeno, donde los enfermos se mueren por falta de recursos, ver como el hampa y los homicidios hacen estragos con saña en la población de bajos recursos, hacer cuatro horas de colas para buscar la leche de sus hijos, mendigar horas y horas en largas filas en Mercal, para conseguir barato el pollo, el kilo de arroz, el azúcar, subsidiadas por un régimen vilipendioso, donde la corrupción se pasea oronda por nuestras calles, restaurantes, centros comerciales, sin recato y pudor.
Esto no lo para nadie, no hay hegemonías comunicacionales ni campañas que valgan. La mentira, la desidia, la ineficacia y la evidencia de que el líder está desnudo son insuperables, la verdad de la calle predomina, hoy Hugo Rafael, insulta a Uribe, a Angela Merkel, a Zapatero y mañana aparece babosamente ofreciéndole amor y disculpas, eso nuestro pueblo lo ve tal como lo vemos todos, pero de algo estoy seguro, todos sentimos en nuestro interior ¡pena ajena!, hoy cada venezolano que de alguna manera u otra se sentía atraído por el brabucón de barrio y sus bravuconadas, saben, que es puro aguaje.
A un año del cierre de RCTV hemos visto muchas cosas, también nos hemos dado cuenta que el líder pierde elecciones, que los pelotones no salen a la guerra. Estamos en el principio del fin, esto nos obliga a reflexionar sobre el mañana, lo que debemos hacer y no volver a permitir que suceda, la responsabilidad que obliga al poseedor de una concesión televisiva o de una radio con la sociedad, el respeto a los principios democráticos, al decoro, la buenas costumbres, el apego a la verdad cueste lo que cueste. Todo esto compromete la acción de los futuros líderes que manejarán los destinos de la nueva Venezuela.
Doroteo Flores
Caracas 28 de mayo de 2008
