Otro atentado contra la libertad de expresión

OTRO ATENTADO CONTRA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN


La actriz Fabiola Colmeneras denunció que fue despedida de Venevisión. El despido fue como consecuencia de su participación junto a los estudiantes que fueron a manifestar su desacuerdo ante La Asamblea Nacional que se desarrollaba en una de las salas del Teresa Carreño.
Este hecho para mi entender reviste situaciones particulares tan graves, como las agresiones que durante tanto tiempo hemos recibido del gobierno nacional contra la libertad de expresión, contra el derecho a pensar diferente, este hecho no es sólo contra Fabiola, es contra todos los que tenemos la firme creencia del derecho a disentir, de expresarnos libremente, de ejercer nuestros derechos políticos, civiles y sobre todo otro hecho grave, peligroso, de intimidación contra los trabajadores de los medios de comunicación.
Un dueño de un canal privado de televisión a los servicios del Teniente Coronel, en una forma de demostrar su sumisión ante el déspota, de rasgarse las vestiduras, comete este abuso de poder contra una trabajadora, que su único delito es no estar de acuerdo con Hugo Chávez, no estar de acuerdo con la reforma de la constitución, es ejercer sus derechos políticos y civiles.
Hemos presenciado el triste espectáculo televisivo de Asambleístas, Ministros, y de sus seguidores tarifados rojos rojitos en querer ser más radicales que el comandante, no pueden ver una cámara, un micrófono, para inmediatamente soltar frases que no van dirigidas al ciudadano común, si no son lanzadas para halagar y congraciarse con el huésped de Miraflores,.
El Empresario de las Telecomunicaciones y de Medios de Comunicación en Venezuela, el hombre que hace poco quiso darnos lecciones de cómo manejar un medio imparcial, no quiso quedarse atrás en estas olimpíadas de jalabolismo y mandó a sus secuaces a despedir de Venevisión, el canal de la imparcialidad a la señorita Colmenares.
Este empresario dueño de Venevisión, no solo ha atacado la libertad de expresarse de Fabiola Colmenares, también atacó sus derechos políticos, civiles, su derecho al trabajo. Este señor atropelló a una trabajadora que ejerció sus derechos de ciudadana. Este hecho, así como lo que se esta haciendo a nivel de la reforma constitucional no nos debe extrañar en lo mas mínimo, porque hay que tomarlo de quien viene. Pero, sería inaudito que Fabiola no cuente con la solidaridad, en primer lugar de sus compañeros de trabajo, de sus colegas, del sindicato de trabajadores de dicho canal, de la CTV, del liderazgo nacional opositor, este atropello requiere la solidaridad de todos tal cual se disparó en la ocasión del cierre de RCTV pero sobre todo de los trabajadores de los medios de comunicación “hoy por ti mañana por mí “refiere el dicho popular. Sería inaudito dejar pasar este atropello del megalómano “Zar de las comunicaciones” como le gusta que le titulen, que al fin de cuenta tiene muchas cosas en común con el Teniente Coronel. El Zar y Hugo Rafael son muy parecidos, son fascistas.
Señores trabajadores de Venevisión, ustedes ahora no sólo tienen la primera palabra, sino las primeras acciones a tomar para defender una compañera, que le están violando los derechos antes mencionados, estoy seguro que sus acciones serán acompañadas por todos los miembros de los otros medios y del país que defendemos las libertades, que estamos en contra de esta reforma constitucional ilegal, estoy seguro, que ahí en las calles de Venevisión estarán los estudiantes, los artistas, los periodistas, la gente que quiere ser respetada y no quiere, ni que Hugo Chávez ni Cisneros ni nadie nos conculque nuestros derechos.

Doroteo Flores.
Caracas 01 de noviembre 2007

CAMBALACHE

CAMBALACHE

Recibí un e-mail en mi bandeja de correo sobre una carta que envió un ejecutivo de la Organización Cisneros a su hija, abajo transcribo tal cual me llegó la carta y el e-mail. Omito los nombres porque me cuesta pensar que lo que leí es cierto; y hasta pueda ser una maniobra de bajo proceder de alguien que lo quiera perjudicar, me parece imposible el pensar que un padre le mienta a su hija para justificar su silencio, su complicidad, su alcahuetería, su bozal de arepa, como lo queramos llamar o definir este tipo de actitudes. En verdad, se que hay una gran cantidad de empleados y ejecutivos que sienten pena por la actitud asumida de Cisneros desde la famosa reunión Carter-Chávez-Cisneros, y más aun en estos últimos episodios del cierre de RCTV su antiguo aliado, que no tuvo la solidaridad inmediata como gremio, como industria y que no solo guardó un silencio sospechoso e inescrupuloso, sino que puso a su canal al servicio del militar que nos gobierna y coarta “La Libertad de Expresión”, ni siquiera valieron los vínculos familiares con la familia Phels.
Gustavo Cisneros, para la inmensa mayoría de los venezolanos quedará como referencia obligada cuando los padres le queramos explicar a nuestros hijos de cómo la codicia, la ambición y la falta de valores morales y éticos en una persona, lo pueden convertir en lo que representa hoy este señor.
Para esos pobres trabajadores que la necesidad obliga estar al servicio de Cisneros, sólo les aconsejo que afronten las preguntas de sus hijos con la valentía de la verdad, de la sinceridad pues de otra manera tarde o temprano sus hijos serán sus acusadores, estoy seguro la verdad contará con la comprensión de ellos.
Para esos seudo ejecutivos que se esconden en sus profesiones y en esos grandes salarios para cubrir sus lujos y servidumbres, les refiero que se lean la columna del Señor Santiago Alcalá, del domingo 08 de julio en el Diario La Razón, y quien escribió sobre la conducta de Cisneros. Ahí aparece esta reflexión de J .A. Cova “Los débiles de espíritu siempre callan. Antes de hacer dinero por temor a no tenerlo jamás y después porque tiemblan ante la posibilidad de perder lo que han ganado”.
Por cierto, este seudo-ejecutivo de los Cisneros le mintió a su hija dos veces en la misma carta, la primera donde le justifica la conducta presente y la segunda donde niega la intervención de ese grupo en la quiebra del Banco Latino.

Hoy 11 de julio habló Cisneros a través de su canal igual que el ejecutivo que trató de justificarse ante su hija, él trató de hacerlo con la tele – audiencia. Solo queda una expresión para definir dicho mensaje ¡Qué cinismo! Cisneros hasta hoy aprendió que una televisora no puede ser un medio político al servicio de una parcialidad, de un partido ni mucho menos de un gobierno, él tuvo 45 años para entender esto, hasta diciembre (año electoral) su canal según los observadores del Parlamento Europeo tuvo una imparcialidad al ofrecer en un 84 % los espacios publicitarios, de información y opinión al servicio del gobernante de turno, antes del 27 de mayo del presente año, ese canal sirvió de instrumento para el cierre de RCTV por su sumisión.
Cisneros nos dijo hoy que en estos 41 días después del cierre de RCTV aprendió la verdadera función de una televisora, su roll ante el país. Cisneros realmente no se estaba justificando ante los venezolanos, porque sabe que lo conocemos, se estaba justificando ante sus hijos, que sienten pena y vergüenza de su progenitor, cuando el país le ha volteado la cara o se tapa la nariz, por eso, salió a informarnos de que todo cambió en su canal. Lo que no dijo, Cisneros, es que ahora tiene más llenos los bolsillos gracias al cierre de RCTV, tampoco nos explicó del regalo del carro rojo rojito a su hombre de confianza, pero lamentablemente se le olvidó enseñarnos como se defiende la libertad de expresión ante el presente régimen, pero ese libreto nos lo leerá cuando se caiga este gobierno y seguro lo veremos entre los carniceros que van a perseguir a sus compiches de ahora.


Doroteo, Caracas 11 de julio de 2007

TRANSCRIPCIÓN DEL E-MAIL

Enviado el: Jueves, 05 de Julio de 2007 04:44 p.m.Para: Mail to all ODCAsunto: Carta a mi hija

Apreciados amigos:

Por estar trabajando en Miami, con mi familia en Caracas, me vi en la necesidad de escribirle la carta anexa a mi hija, la cual quiero compartir con ustedes, ya que quizás les puede ayudar a dar respuestas a esa campaña malsana que hay en contra nuestra en estos momentos.

Saludos,

Transcripción de la carta:

Querida Hija:

Me imagino que desde que llegaste a Caracas te han llegado más rumores e e-mails en contra de Gustavo Cisneros y Venevision, sé que eso te preocupa y te entristece y no lo puedes creer, porque conoces a Gustavo personalmente y tu papá ha trabajado con él y en Venevision desde antes de tu nacer.

Quiero que sepas hija, que Gustavo no es ni traidor ni cobarde, ni hizo pacto con Chávez, ni vendió Venevision. Gustavo ama a Venezuela y ha demostrado que a la hora que sea necesario arriesga todo por el país, no en vano era él enemigo numero uno de la Revolución Bolivariana, dicho por Chávez, quien lo amenazó por la radio en un “Aló Presidente” de ponerlo preso.

Sé con seguridad que si Gustavo supiera que entregando a Venevision lograría los cambios que Venezuela necesita con todo gusto lo haría, pero sacrificarlo todo para obtener nada no es inteligente.

También quiero que sepas que la razón por la que no le renovaron la licencia a RCTV y a Venevision sí, fue porque RCTV no cumplió con todo lo exigido por la Ley, lo cual era solicitar formalmente la renovación e introducir una serie de recaudos, lo cual Venevision sí hizo.

Además RCTV durante los últimos meses, antes de la fecha de vencimiento de la licencia, provocó y retó a Chávez, quien no es un presidente común sino todo lo contrario.

Hija, no hagas caso de esos rumores e e-mails, son parte de una campaña sucia llena de envidia y calumnias, no es la primera vez que lo hacen, en el año 94 lo hicieron igual pero contra los automercados CADA, insinuaban que los Cisneros eran culpables de la caída del Banco Latino e incitaban a que saquearan a los automercados, al igual que en esa oportunidad, ya verás que todo se aclarará y a la final le darán la razón a Gustavo Cisneros.

Llego a Caracas el viernes en la noche y hablamos con más calma y personalmente.

Dios te bendiga.
Besos,
Tu papá