ROSALINDA II

ROSALINDA II

Sigo pensando que todavía es muy prematuro para que las direcciones estratégicas de los comandos de la oposición tomen la decisión de asistir o abstenerse al acto de votación para el referéndum de la nueva Constitución pre-a-porter del Teniente Coronel.
Considero que falta trayecto por andar, faltan episodios por ocurrir, falta cualquier chispa que haga estallar la inmensa olla de presión sobre la cual vive la ciudadanía del país, cualquier hecho puede desencadenar la ira de las injusticias como son: la humillación por la obligación de utilizar una camisa roja o boina para obtener los favores del régimen, el bozal de arepa para mantener el trabajito o la dádiva de las misiones, la terrible tragedia de la inseguridad desbocada y alentada por las palabras del gobernante, las miles de promesas o mas bien burlas que se han hecho a nombre del pueblo, la tragedia de los hospitales. Todo esto, tarde o temprano le saltará a la cara a los líderes del politburó, por eso, el tiempo en estos momentos juega a favor de la democracia y de los demócratas. Hay cosas que hay que medir y seguir analizando de aquí a noviembre; como es la abstención del 64% que reflejan las últimas encuestas, como es el miedo que tienen muchos de participar y darle al megalómano que gobierna las herramientas legítimas para su dictadura constitucional.
Es angustiante ver la participación mediática del gobierno sin ningún reparo a las formas, estamos sometidos a largas cadenas casi todos los días desde el 15 de agosto, fecha en que Chávez anunció la nueva Constitución y me pregunto, ¿Cómo los lideres de la oposición le puede vender a un pueblo (64%) que están en el camino correcto, ante estos y otros abusos evidentes?, ¿Por qué no han salido todas las organizaciones de oposición unidas a darle un plazo en días al Consejo Nacional Electoral, para que ponga coto a estos y otros abusos descarados?, ¿Por qué no se ha enviado comunicación a las naciones del mundo denunciando y solicitando el envío inmediato de observadores?. Posiblemente estarán en eso, no quiero dudarlo, la angustia quizás es la que tiene prisa, la demostración de que un lado hace lo que le da la gana y el otro luce débil, sin poder de convocatoria, sin eco, hace que la abstención continué en eso niveles. Falta mucho tiempo en un país donde el tiempo ya casi se perdió o el tiempo ya no es una medida de espera ni de logros, aquí las cosas pasan de repente cuando menos lo esperamos. La inercia del CNE es patética, es indignante.

Doroteo Flores.
Caracas, 01 de octubre 2007

A LOS CORRESPONSALES

A LOS CORRESPONSALES

Hoy he leído otra respuesta llena de ira que el Teniente Coronel Hugo Chávez dio a un corresponsal extranjero, les ha ido tocando el turno a algunos de ellos en el transcurso de lo que va del año; ayer domingo en su programa Aló Presidente le correspondió a los corresponsales Jhon Sweeney y James Ingham de la BBC de Londres, Inglaterra.
Aprovecho que les ha tocado el turno a los corresponsales ingleses, que representan a una institución famosa por su imparcialidad y paradigma de la libertad de expresión como es la BBC, para preguntarles a James y Jhon, ¿Qué sintieron, ante semejante respuesta?, ¿Qué se siente al ser expuesto, señalado, por el líder máximo, ante una tele audiencia integrada en su mayoría por gente fanática o extremista?, habrán sentido ¿Miedo?, ¿Intimidación? No pretendo que me respondan estas preguntas, por lo personal que pueden ser, pero de que sintieron, sintieron, a pesar de su famosa flema inglesa estoy seguro que hubo sentimientos en esos 10 minutos, en las reflexiones de ustedes de ayer y de hoy. Realmente lo que deseo es que reflexionen sobre ese pequeño incidente que les sucedió a ustedes, que sus colegas corresponsales logren pensar y colocarse en el sitio que ayer a ustedes les correspondió y a través de ese pequeño hecho, que vean sus sentimientos tal cual son, cuando son expuestos frente a la ira del gobernante entrevistado, piensen lo que sintieron ustedes, a pesar de estar protegidos por un pasaporte y una institución como la que representan, como se dice en criollo a pesar de “estar guapos y apoyados”. ¿Ustedes se imaginan lo que deben sentir nuestros periodistas venezolanos, mancillados, amenazados, traicionados en muchos casos por sus patronos y enfrentados durante casi nueve años en la defensa de nuestra libertad expresión.?
Amigos corresponsales, desde el año 1998 se han levantado voces alertando sobre el populismo, el personalismo y el disfraz democrático que representa el Teniente Coronel, lamentablemente nuestro pueblo se dejó llevar por el encantador de serpientes y votaron por él en esas elecciones, ¡no somos suizos!, otros con candidez apoyaron su candidatura, otros con bajos intereses también lo hicieron.
Lamentablemente para aquellos que alzamos nuestras voces de alerta, la verdad, se hace más evidente ante los ojos de los incrédulos, ante los que creyeron en él, ante aquellos corresponsales que en pro de la imparcialidad se dejaron llevar por falsas impresiones, ahí están las listas de los periodistas venezolanos perseguidos y que injustamente han recibido tan escaso apoyo internacional de su gremio, ahí están los medios silenciados, ahí están los periodistas despedidos de sus empleos, los programas de opinión retirados del aire, para complacer al capataz de la Venezuela del siglo XXI, ahí tienen a RCTV confiscada como cualquier delincuente, ¡perdón! esos andan en sus Hummer, a Globovisión prácticamente sola entre la televisión abierta venezolana de más de 35 canales privados en el aire, ahí tienen los juicios políticos; a los policías Forero, Vivas, Simonovis, a los Generales Usón, Poggioli y la lista pasa del centenar de detenidos sin juicio justo ni sentencia en el transcurrir del tiempo y los que andan huyendo por tener expedientes abiertos.
Como explicar que un país rico, ¡socialista!, ¡igualitario!, después de nueve años de gobierno, se encuentra dividido, hoy en día hay más desigualdades, ahí están los niños de la calle, la pobreza incrementada, el hampa y la corrupción desbordada, la crisis hospitalaria y asistencial que abarrota la clínicas privadas con funcionarios del Estado Socialista.
Señores corresponsales, además de las simples bravuconadas destempladas y risibles del inquilino de Miraflores contra Bush, hay suficientes hechos graves en la Venezuela del siglo XXI para informar a sus países de la realidad que atraviesa la democracia en nuestro país, de la subordinación de todos los poderes al ejecutivo, de la promulgación de la Ley Mordaza, la incautación por parte de Hugo Chávez del espectro radio eléctrico como lo demuestra el constante encadenamiento de todas las televisoras públicas y privadas, mensajes que en sus propios países son inadmisibles de toda sana lógica, de la publicidad avasallante por parte del Estado al servicio de una parcialidad política y del personalismo del Presidente al mejor estilo de los gobiernos militaristas y del fascismo europeo.
Hablando de autoritarismos concluyo este llamado a ustedes, los ojos del mundo en Venezuela, resaltándoles que la historia nos demuestra generalmente que quienes han reído de los chistes simpaticones de los ególatras gobernantes, las risas han sido a costa del dolor y la libertad de un pueblo.
Doroteo Flores
Caracas, 17 de Septiembre de 2007

Nota: A sólo dos meses y medio del referéndum para la nueva Constitución a la medida del Teniente Coronel, el pasado domingo el programa Aló Presidente de ocho horas de duración, fue transmitido por más de 15 televisoras de señal abierta; entre plantas televisivas propiedad del Estado, comunitarias con la subvención oficial, canales privados regionales con la subvención publicitaria del Estado, además de otro centenar de emisoras de radio; el día de hoy lunes a las seis de la tarde que he terminado este artículo ya llevamos en total aproximadamente 6 horas de cadena nacional con motivo del inicio del año escolar, durante una de estas transmisiones, coincidí con un caos de tránsito (Hora 2:10 PM) producto de una marcha fúnebre lenta que hacían unos ocho vehículos aproximadamente de transporte colectivo (busetas), bloqueando la vía a través de la autopista de Este, y algunos carros más portando coronas y en sus vidrios con escrituras en protesta por el asesinato de unos de sus compañeros “Toto” a manos del hampa. Las emisoras de radio que generalmente reportan sobre el tránsito de la ciudad capital fueron impedidas de informar al público por la cadena presidencial, así como otras tampoco pudieron transmitir el hecho noticioso. La verdad, por primera vez no perdí el tiempo en el caos del transito caraqueño.

ROSALINDA

ROSALINDA

La reforma constitucional plateada por el Teniente Coronel Hugo Chávez Frías, está suficientemente clara en su objetivo, se ha dicho hasta los momentos todo sobre ella, y si nadie lo hubiera denunciado o advertido, es tan grotescamente descarada en su finalidad que no necesita mayores análisis. Por lo antes expuesto considero, que entrar en discusiones que sólo a Chávez le interesa, es casi una pérdida de tiempo, la verdadera preocupación que deben tener los partidos de oposición, las organizaciones estudiantiles, civiles, empresariales y en general el país democrático, debería ser, el como llegarle a esa inmensa masa que puede ser más del 70% de la población, que madruga para poder llegar a sus trabajos; cuando los tienen, que se agarran de cuanta misión les propongan, que están trabajando de buhoneros, que están con sus camisas rojas cortando monte o limpiando calles, que pertenecen a las estadísticas del subempleo, y que sólo están preocupados por la subsistencia.
Considero, que las preocupaciones que podemos tener la clase media venezolana; como libertad, democracia, propiedad privada, educación etc., son muy diferentes a las que tiene la población que vive en pobreza en nuestra país y que a la hora de la verdad son los que forman la gran masa de votantes; manejada, manipulada en su tragedia de pobreza y necesidad, por un gobierno inescrupulosamente populista, sin instituciones independientes y todas puestas al servicio de un ser eminentemente megalómano.
Partiendo de la premisa de la necesidad de buscar un lenguaje, el cual nos conecte y nos identifique rápidamente con esa inmensa mayoría de nuestra población, que sólo tiene tiempo para el resuelve, para oír como ellos se van a beneficiar hoy o quienes les están quitando lo poco que les corresponde, propongo un mensaje corto, conciso, directo, repetido cien veces, no hay tiempo para adornos y demostraciones de cultura, conocimientos…,diciembre está a la vuelta de la esquina a tan solo cuatro meses, es mas, no nos podemos dar el lujo de perder el tiempo en si vamos a votar o no, ese análisis debería venir luego, como resultado de dos meses de intenso trabajo, diciéndoles por todas la vías disponibles la ineficacia de estos nueve años, todo lo que han perdido y dejado de ganar:
Los Hospitales peores que hace 8 años; NO lo aceptes.
La delincuencia desbordada; NO la aceptes,
Los niños de la calle; NO lo aceptes.
La pobreza; No la aceptes.
La suciedad de sus barrios; NO lo aceptes
Los enfermos sin ser atendidos; NO lo aceptes.
Las colas para buscar empleo, NO lo aceptes
Los policías mal pagados; NO lo aceptes
La Corrupción de los gobernantes, NO la aceptes
La incapacidad de este gobierno, NO la aceptes
Dile NO, a los ricos del gobierno,
Dile NO, a los aviones del gobierno,
Dile NO, a las escoltas de los líderes de la revolución,
Dile NO, a los lujos de la revolución,
Dile NO, a los que dan tu dinero a los cubanos, a los argentinos, a los bolivianos, y tú pelando.
Dile NO, a la guerrilla y paramilitares que azotan al campo venezolano.
Creo que estas ideas, como eslogan, con la finalidad de asociar el NO, con las realidades que viven nuestros barrios, deben estar acompañadas con una estrategia que en primer lugar dependerá de los líderes políticos, sociales, empresariales, estudiantiles para hacer que los mensajes se repitan en sus labios, se ejemplaricen en sus intervenciones en medios y recorridos de calle, en ser concisos y repetitivos en lo que se diga; sencillos, gráficos en el hablar, que se despreocupen en convencer a los 4 millones de diciembre, del firmazo, del revocatorio, es a los otros millones que debemos motivar.
Segundo: Necesitamos la colaboración y más que colaboración, la entrega en forma total de los pocos medios radioeléctricos y escritos que estén dispuestos a luchar por la democracia y la libertad. Todavía en estos dos meses habrá tiempo para sumar, para que gente como Cisneros y otros empresarios de medios, se rescaten así mismos, espíen sus culpas, defendiendo la última oportunidad que nos queda y les queda a los medios que se doblegaron, a los banqueros, a los industriales, a los chavistas; de ser libres, de tener posibilidades a su propia determinación, de defender la propiedad privada, la libre alternancia de nuestros gobernantes.
Tercero: Lo líderes políticos tienen que perder el miedo de hablar las verdades, de ser irreverentes con lo evidente, si fulano de tal es un entregado, un corrupto, dilo, nómbrelo sin subterfugios, porque el pueblo no entiende de estos, y eso lo ha demostrado permanentemente el encantador de serpientes, Chávez, sólo fíjense en su hablar y podrán notar como repite las 2 o 3 cosas que el quiere comunicar en sus peroratas, de 10 maneras diferentes, sencillas, toscas, valiéndose de cualquier ejemplo para graficarlo.
Cuarto: Debemos estar concientes que en esta reforma constitucional nos jugamos el todo por el todo, no hay mañana, que si Chávez dice que va a durar hasta el año 2021, la oposición debe replicar que le queda poco tiempo, que si dura 50 años más, se deberá decir que cae en el 2008, es una razón básica de cualquier campaña publicitaria, la contraposición del producto de la competencia y el resaltar más las cualidades. Sencillo, si él es el defensor de los pobres, ustedes deben serlo y pregonarlo más, lo importante fíjense, es que el lenguaje de él, va acompañado además de sus gesticulaciones, con la irreverencia de caerle a fulano o zutano para congraciarse y llegarle al pueblo. Llegó la hora de los riesgos, de decir las cosas rantanplan de Chávez y su entorno, de retarlo, así vayan presos. Con esta reforma que sólo tiene la finalidad de la implantación del comunismo y la perpetuación en el poder del Teniente Coronel, todos vamos a perder la democracia y la libertad, los que viven de sus trabajos en las empresas privadas quedaremos sin el, muchos perderemos el derecho a la propiedad, los empresarios quedaran sin empresa y los políticos lo más seguro, les tocará la cárcel, la bala perdida, el exilio o hacerle la comparsa al régimen.
Quinto: Considero se debe nombrar un vocero, que en un momento determinado sirva de equilibro, de unión a toda la oposición, que sea un honesto negociador, que la represente ante el CNE, ante el régimen, ante la comunidad internacional, ante las instituciones públicas y privadas. Ese vocero, debe ser un individuo que no tenga aspiraciones de gobierno, que tenga credibilidad ante los diferentes sectores, ante las fuerzas vivas del país. Lo estoy diferenciando completamente de aquellos líderes que tienen que dar la cara y llevar el mensaje al pueblo, a la gran masa.
Sexta: La última etapa, dependerá del análisis cuantitativo del resultado de las cinco anteriores. La decisión de si vamos, o no vamos al nuevo referéndum, o la alternativa que escojamos, debemos estar claros que en cualquier escenario nos estamos jugando a Rosa Linda.
Doroteo Flores,
Caracas, 30 de Agosto de 2007

SE BUSCAN LÍDERES

SE BUSCAN LÍDERES

Eso de que se “Buscan Líderes” suena doloroso, difícil de digerir, en un país que está viviendo una tragedia como la que atraviesa Venezuela, un país que está siendo saqueado del modo más descarado, donde el poder ha sido usurpado en nombre del pueblo y donde en nombre del pueblo piensa perpetuarse, donde las instituciones han sido mancilladas, donde la miseria sigue en ascenso, donde el servicio público de salud ya ni siquiera es un caos sino inexistente, donde las únicas estadísticas que aumentan día a día, semana a semana, mes a mes, son los asesinatos en nuestras calles, es la criminalidad, es el hampa.
El país como tal, nos cuesta definirlo, no sabemos si somos una República Bolivariana o Socialista; definitivamente Bolivariana imposible, daría pena con nuestro Libertador y sus ideales de democracia y libertad. Socialista tampoco, o será por los asesinatos, robos y violaciones donde todos nos igualamos. Si en algo podemos parecernos como país, diríamos más bien, que somos “el capitalismos mismo, salvaje”, por el pillaje, la corrupción que impera entre la nueva clase gobernante denomina los “Hummer”.
Amigos, en esta ensalada de país es triste reconocer que “Buscamos Líderes”, imagínense a una madre que de repente ve en la última página de un periódico, “se busca a Roberto” y resulta, es su hijo o su esposo, ese dolor debe ser espantoso, por eso digo y repito, duele mucho tener más de seis años buscando líderes.
Algunos me preguntarán si es que estoy ciego y sordo, si no veo y oigo a nuestros líderes: Rosales, Borges, Ledesma, Ramos Allup uyuyui paremos de enumerar… yo les afirmaría a estos optimistas, que prácticamente desde el pasado año electoral, es cierto, que ni los veo y ni los oigo, lo primero porque realmente parecieran que están en unas permanentes vacaciones, es excepcional verlos de mes en mes, oírlos , de en cuando en vez, pero eso sí, ¿escucharlos en verdad?, ¡no vale la pena!, es casi perder el tiempo, ya uno conoce lo que van a decir, el mismo blablabla., no dicen ni proponen soluciones a los problemas como país, no nos muestran los papeles del desfalco que están haciendo los funcionarios del chavismo, las casas compradas, los negocios de las armas, de los socios de ahora, los nuevos apóstoles y de los viejos apóstoles que también continúan haciéndose ricos con la industria mas lucrativa del país, la corrupción. En tiempos de la cuarta república, y sobre todo en sus últimos años, veíamos y oíamos a líderes mostrándonos documentos de las cuentas mancomunadas, de los casos de los tanques, de los turpial, del ex-ministro Vinicio el del maletín, de casos que ahora en retrospectiva uno ve, y pueden haber quedado como pequeñas menudencias ante el asalto que vive la hacienda pública por parte del nuevo hacendado y sus capataces.
Antes eran los medios de comunicación que andaban detrás de los dirigentes buscando “la noticia”, llámese a estas, denuncias, propuestas o contrapropuestas, ideas u ofertas de cambio. Hoy, pasa todo lo contrario, los medios no encuentran dirigentes, líderes a quien entrevistar, que digan por lo menos algo sustancial, algo diferente, que sea noticia que valga la pena reseñar, es imposible pensar que no hay papeles para denunciar, que no hay evidencias que mostrar en semejante despelote, no será que lo que hay, ¿Es miedo?, y si es así, “se buscan líderes”.
Es difícil entender, que en el caso de los 800.000 dólares incautados “al empresario”, Guido Antonini Wilson, sea Globovisión, Tal Cual, y RCTV, los que encabecen las denuncias, y no los líderes de nuestra oposición quienes lo hagan, claro está, en el caso de estos medios, es la obligación que tienen de informar y sobre todo de hechos que tienen que ver con el sano proceder administrativo del Estado, pero ¿Donde están las cabezas de la oposición?, ¿estarán haciendo el seguimiento a través de la televisión?, ¿quienes de ellos han salido a hacer averiguaciones a Argentina?, a buscar recaudos e informaciones que como opositores tienen no sólo el deber sino la obligación, estoy casi seguro, que todos estos dirigentes opositores de “estudio de televisión” deben estar esperando que Marcel o Alberto Federico les haga el favor de pasarles un dato, para ellos salir en Aló Ciudadano o con Miguel Ángel para hacer las denuncias, en verdad, se convirtieron en parte del relleno de estos programas, que la asistente de producción los va llamando de acuerdo a los requerimientos diarios de tal o cual tema.
Señores dirigentes de oposición, detrás de los dueños y ejecutivos de televisión o de los editores de prensa, no se construye una oposición, ni unos partidos políticos fuertes; sin dependencias, ni ataduras. Es en la calle, es cumpliendo sus funciones como políticos, ejerciendo y haciendo política, definiendo estrategias, definiendo causas para ser seguidas por el colectivo, así es como se construye una política opositora firme, coherente, no con líderes mesiánicos, sino con lideres colectivos, cobijados en sendas organizaciones políticas, en grupos u organizaciones civiles, estudiantiles, profesionales, sindicales, etc.
También debemos reconocer, que hay quienes calladitos, con discreción, están haciendo un trabajo organizativo, de agrupación, recorriendo ciudades, pueblos, barrios, haciendo proselitismo político, son gentes que están; en Un Nuevo Tiempo, en Radar de los Barrios, en Primero Justicia, Bandera Roja, Aserne…y otras organizaciones políticas y civiles, donde las cabezas de estas organizaciones políticas no están a la altura del trabajo ejecutado por ellos, es verdad, pero es un trabajo importante donde debemos fijar nuestras esperanzas cuando llegue la hora de la rendición de cuentas, de la caída.
Y algo más: Por la valentía de dos o cuatro medios de comunicación que se han enfrentado sin tregua ni cuartel al Teniente Coronel, es que se ha conocido y denunciado la cruel realidad que vive y padece nuestro país.

Doroteo Flores,
Caracas, 21 de Agosto de 2007

GUABINA

GUABINA
En el diccionario de la lengua española, Real Academia Española, trae en su definición de “Guabina” aparte a la del nombre del pez conocido, y un localismo que se dice en Puerto Rico para referirse al hombre “que rehúye el matrimonio”, las siguientes definiciones:
3. com. despect. coloq. Cuba. Persona que, interesadamente y con frecuencia, cambia de parecer o de filiación política, o que se abstiene de tomar partido.
4. com. despect. coloq. Cuba. Persona cobarde.
1. loc. adj. coloq. P. Rico y Ven. Dicho de una persona: Hábil para salir airosa de cualquier situación.
Este término se me vino a la cabeza cuando el pasado jueves, asombrado, veo la noticia de la suspensión de la concesión o eliminación del concesionario de Ávila Mágica; empresa que operaba las instalaciones del teleférico de Caracas y todo lo relacionado con las instalaciones turísticas en ese sector y el antiguo Hotel Humboldt. Ustedes se preguntarán, por qué la sorpresa, si eso venía sonando, si esa era noticia anunciada y que Globovisión venía publicando, pues si amigos, fui sorprendido porque no hacía tres días atrás (Lunes,30) escuché en la radio y mas específicamente en el programa de Penzini Fleury, al Sr. General (R) José María Jiménez, Gerente General de Ávila Mágica decir las maravillosas relaciones que ellos mantenían con Mintur, con Venatur etc. y cualquiera de esos organismos o siglas propias de la nueva era que tuviera algo que ver con el decreto, es mas, nos explicó como ese decreto era sólo un paso para ordenar el posicionamiento de activos de un organismo eliminado a otro nuevo como Venatur, y que en ningún momento había en las mentes de estos dignos y excelentes administradores o juristas de la cosa pública, intención de no renovarles o quitarles el contrato a Ávila Mágica, de lo bien que habían sido tratados, de las buenas reuniones que sostenían con cuanto funcionario público se les atravesaba. Prácticamente ese señor, me hizo exclamar, ¡Caray! ¡Que exagerados son los de Globovisión!, ahí está, el mismísimo Gerente General, representante de los accionistas, diciendo eso y esta gente de Globovisión, especulando y especulando. Pues ahora que la noticia tal cual es, como lo venía anunciando Globovisión y como hecho mágico, ahora según los voceros de Ávila Mágica, son funcionarios abusadores etc. etc. sólo se me vino un término en la cabeza “Guabina”, si señores, e inmediatamente recordé, pero estos dueños de Ávila Mágica no aprenden, uno de ellos hace tan sólo tres años atrás salía en “Aló Presidente” de tira besito y al cabo de los seis meses preso. ¿Por qué?, realmente no lo se, ni me interesa, sólo él lo debe saber, pero con todo y eso, en aquella oportunidad exclame; ¡Caramba!, ¡ojalá!, le sirva de aprendizaje, no sólo a él, sino a todos esos ricachones que andan, y que cuidando el futuro de sus empresas y el empleo de sus trabajadores.
Este ejemplo lo traigo a colación para que la gente que estamos en la oposición veamos que eso de la solidaridad automática, no funciona, ni debe funcionar, debemos distinguir bien, quien es quien, a quien vamos a defender y el porque: El porque en este caso, tiene su sentido, pues son actos que deben colocarnos en sobre-aviso ante un régimen que nos conduce al socialismo desquiciado del siglo XXI, pero hasta ahí amigo lector, pues como se decía en mi pueblo “son mochos y se buscan para rascarse”.
No se porque, cuando vengo pensando en ese estado o conducta de ser guabinozo, se me viene a la mente otro gran señor, uno cuyo medio de comunicación está de aniversario y la verdad es que ando realmente asombrado con la fotografía que encabezó la portada del pasado sábado 04 del presente mes con motivo del aniversario de tan prestigioso periódico, ¿El uso correcto de un medio de comunicación, es eso?, ¿Por qué ese privilegio?, ¿Quién lo decidió?, ¡Señores las formas! ¡Tal cual un candidato!, es esa la manera de usufructuar un medio de comunicación, a cuantos les van a dar tal oportunidad por el aniversario de sus empresas. Que es ese personalismo exacerbado y peligroso en un dueño y editor de un medio, que es ese ir de programa en programa. Cuidado amigos le seguimos dando pretextos con estas tristes realidades al megalómano de Miraflores
Y por cierto, hablado de Guabina, termino con la recomendación que se lean el artículo de Carlos Blanco, titulado, “RCTV y Venevisión”, diario El Universal, domingo 05 de agosto.
Doroteo Flores,
Caracas 06 de Agosto de 2007

FALKE

FALKE

Leer el libro de Federico Vegas sobre el Falke, es sentir, palpitar la Venezuela que vivieron generaciones de compatriotas bajo el yugo opresor del Benemérito, con su lectura nos vamos llenando de personajes y hechos donde uno siente; el heroísmo, las ilusiones, los idealismos, la valentía de viejos líderes, adultos y jóvenes que enfrentaron la dictadura de Juan Vicente Gómez, y porque no, hasta nos describe los trastornos de la psiquis de algunos de los integrantes de la expedición que años de cárceles, penurias y enfrentamiento al dictador hicieron mella en sus mentes. También en la invasión del Falke aprendemos que luchar contra un déspota que maneja o controla los hilos del poder, no es cosa nada fácil. La historia sobre el fracaso de la expedición del 11 de agosto de 1929 en Cumaná nos deja más sinsabores que interrogantes, como por ejemplo: la extraña perdida del baquiano Merardo que tenía que llevar a un contingente de hombres armados al sitio de la batalla y llegaron 9 horas después de lo planeado; los informantes de Gómez en el exterior que lo mantenían al tanto sobre el desplazamiento del Falke y dieron de por sí con el sitio de desembarco; la actitud de la tripulación Alemana que hacía sospechar a Doroteo si esa expedición no sería hasta financiada por el Dictador; la cobardía o el derecho al miedo de algunos que colocó en riesgo y en penurias a compañeros valientes.
Estoy seguro que ninguna de estas debilidades y bajezas propias de la condición humana, empañan la labor de los soñadores, de los valientes, de los idealistas, de los actos heroicos de muchos, al contrario, los resalta y nos llena de aliento al ver el otro lado de los seres humanos, su nobleza, la entrega desinteresada a la lucha por la libertad, contra la opresión. El Falke marcó una etapa más en la lucha contra la tiranía de Juan Vicente Gómez, fue un ejemplo para continuar en la batalla, para cambiar de tácticas, para trabajar la calle, para buscar al pueblo, para demostrar que también el tirano podía ser débil.
Ahora estamos viviendo nuevas formas de tiranía, nuevas maneras de amordazar, estilos más sofisticados de opresión, de persecuciones. Pero las delaciones, las traiciones, las cobardías, el miedo, el fingir que pasaste a la acera del frente, como ocurrió en muchos casos días antes y después del 11 de abril del 2002, nos hace preguntarnos: ¿Cuántos de estos ahora no jugarán el papel de infiltrados en las filas de la oposición? ¿Cuántos de ellos ahora juegan el papel de delatores? ¿Quienes dentro la oposición habrán colaborado con el régimen, quienes serán los Merardos de ahora? ¿Cuanto de lo que ocurrió el 11 de abril no habrá sido preparado y financiado por el régimen? ¿Cuantos Arias Cárdenas quedarán dentro de la oposición?, realmente preocuparse por las respuestas a estas preguntas no vale la pena, primero porque habrán muchos Rafael Vegas que estarán escribiendo sus observaciones de lo que están viviendo y viendo de cerca desde los diferentes Falkes que hemos tenido desde el año 2000 para acá, por lo que tarde o temprano tendremos respuestas a todas las interrogantes.
Lo importante ahora, es que tomemos conciencia de que debemos cambiar todos como sociedad, debemos preocuparnos más por lo que le sucede al vecino, pero más aun por lo que sucede en nuestros barrios, por la gente que pasa hambre, los pobres que sufren las calamidades de la falta de asistencia médica, de una pésima salubridad, de un estado de guerra interna noche a noche en su propios barrios, de la dádivas que muchos salen a recibir para poder sostener sus familias. Es verdad que todo esto pasa en un Estado eminentemente rico, con un gobierno corrupto, dispendioso, ineficiente e incapaz, pero también con una gran clase social opulenta, que espera que el gobierno solucione todo, se preocupe por todo, que llegue un líder para que tumbe al tirano y hasta algunos piensan que si del exterior fuera, sería mejor. No, amigos de la clase media, basta de estas conductas, no señores empresarios que dicen tener sensibilidad social pero en lo que pueden buscan las maneras de birlar los derechos de sus trabajadores, no a los profesionales que guardan silencio cómplice o que acatan órdenes indebidas, no a las amas de casas que no consideran a las muchachas que las ayudan, no a los obreros que no ejecutan los trabajos como es debido y que a la primera se convierten en sendos reposeeros, no a la clase trabajadora que no tiene conciencia que la única vía de salir del atraso es produciendo con efectividad.
Todos tenemos que tomar conciencia que el líder somos todos, y lo fundamental para ser líder es predicar con el ejemplo, con los hechos, con las buenas acciones, con la solidaridad al perseguido, con la solidaridad al necesitado, el cumplir y hacer cumplir las leyes, defender la democracia, la libertad, el derecho a estar informados, a opinar desde nuestras pequeñas trincheras, como son; nuestros sitios de trabajos, nuestros hogares, la calle.
Señores estoy seguro que la sumatoria de las buenas voluntades, de los buenos ejemplos, de la práctica de la ética, de la honestidad; no sólo en lo material sino en el pensamiento, el actuar correctamente dentro de los roles que jugamos en la sociedad, estaremos creando el liderazgo colectivo que necesitamos para salir de Hugo Rafael Chávez Frías.

Doroteo Flores,
Caracas, lunes 30 de julio de 2007

PERSECUCIÓN

PERSECUCIÓN
El gobierno del Teniente Coronel Hugo Chávez Frías, está perdido en su propia ineficiencia. La única ventaja que tiene es la cantidad de recursos para propagar las mentiras mil veces repetidas y los altos precios petroleros a su disposición para acallar conciencias y comprar servidores. Nuestro benemérito II, nos dijo al país y al mundo, a partir del 28 de diciembre pasado, que el cierre de RCTV no obedecía a retaliaciones políticas menos por tratarse de un canal con una línea opositora abierta contra su gobierno y su persona, sino que simplemente se le culminaba la concesión el 27 de mayo del presente año y él como Jefe del Estado, en potestad que le manda la Ley decidió no renovársela. Ahora RCTV salió nuevamente en los aparatos de TV, no por concesión del gobierno nacional sino por el sistema de televisión paga o por suscripción, a partir del lunes 16 de junio a través de las operadoras de cable y el satélite DHTV, y en tan sólo una semana incrementó la sintonía de estos sistemas, que para el cierre de RCTV como canal libre y gratuito después del 27 de mayo, el sólo hecho de ya no estar en competencia RCTV les trajo un incremento en la participación del mercado de un 8% pasando del 13% al 21% en menos dos semanas, no solo eso, el Director de la más grande operadora de cable, declara que la suscripción del mes de junio solo por razones de los rumores de que RCTV iba a salir por Inter-Cable, ya había duplicado los suscriptores que solían adquirir esa operadora en meses anteriores, tengo entendido que los rating de los primeros tres días de la presente semana una vez que RCTV salió, llevó a las cableras y a Directv a incrementar su share en el mercado en un 10 %, para situarse en un 30% de de la torta. La pobre y triste Tves el canal que sustituyó en el dial a RCTV, ha hecho el trabajo esperado, NOTVES, del 43 % del share que había dejado RCTV a un 2 % del mercado, o sea por cada millón de televidentes sólo 2O.000 ven a Tves y estoy seguro, que RCTV deberá estar bordeando un 20% del share actualmente, o sea unos 200.000 televidentes; por cada 2 televidentes que está viendo Tves, 20 están viendo a RCTV. O sea el comandante sigue con el gran problema, que el canal que retiró del aire por una política informativa y de opinión independiente o diferente a lo que le gusta al Benemérito II, lo continúan viendo muchísimos más venezolanos con todo y sume las escuálidas mini audiencias del los otros canales estadales como VTV, Vive, etc. que sumados todos no llegan al 8% del mercado de televidentes que están viendo televisión en un momento dado. Además el empujoncito que gracias a las torpezas del Ministro Lara o del hegemónico, a logrado que Globovisión con el crecimiento del mercado en las cableras y DHTV es ahora más visto, ya que más gentes tienen y van a tener estos sistemas, y hacen que prácticamente RCTV y Globovisión sumados puedan lograr en muy poco tiempo el share que como canal abierto tenía RCTV. Señores definitivamente estos numeritos ellos también los sacaron, y por eso continúa la persecución a RCTV, por eso William Lara amenaza a las operadoras de cable con la Ley Resorte o “mordaza”, sabe que con ese trapo rojo, lograrán que los ejecutivos de Directv, Inter-Cable, etc. sean los nuevos sensores de RCTV y no el gobierno directamente, lograrán que RCTV acepte las cadenas, los 70 minutos de propaganda oficial, a los cuales no están obligados, ¿lograrán que RCTV saque a Miguel Ángel? o RCTV saldrá muy pronto de la televisión paga. RCTV Internacional si sale desde México y vía satélite no está sujeto a ninguna Ley de Contenido, como no lo están; CNN que sale en algunos casos desde Atlanta o ESPN que envía su señal desde Buenos Aires, ni BBC News etc. o si salen de un master desde Venezuela para varios países como lo hacen HBO, E Entertainment! y hasta Telesur por ejemplo. Por estas razones las compañías operadoras de cable no pueden modificar la programación de ningún canal ya que ellos solo hacen el transporte de señal, así como CANTV nos transporta la voz vía cable, microonda o la fibra telefónica. Continúa la persecución por el hecho de disentir del gobierno, viene otro capítulo más para hacer callar a RCTV y a Globovisión, ahora otros grupos poderosos económicamente estarán involucrados, como son las grandes corporaciones internacionales de las comunicaciones, vamos a ver cuántos callan, cuanto nos cuesta a los contribuyentes venezolanos ese silencio, esa tapada de nariz, ese yo no fui. Ojalá esté equivocado y nos demuestren a los venezolanos que son distintos a ese Gustavo Cisneros, a Camero C. A., a esos canales que se llenaron de dinero por la publicidad roja rojita de la Copa América, a esos canales que impidieron que se oyeran los gritos de “Libertad” en los diferentes estadium, modificando el audio ambiente con grabaciones preestablecidas. Yo, aquí desde mi bar de Curazao estaré mirando nuevamente las hegemonías del Benemérito.

Doroteo, Caracas 21 de Julio de 2007